Обратные вызовы в C++ | страница 18
В строке 9 мы в качестве предшественника указываем класс Executor1 и назначаем указатель на метод callbackHandler1. В Executor1 этот метод переопределен, и он будет вызван. В строке 10 мы назначаем указатель на метод callbackHandler2; в Executor1 этот метод не переопределен, поэтому будет вызван метод базового класса Executor::callbackHandler2. Если мы в качестве предшественника будем указывать Executor2, как это показано в строках 11 и 12, то получится все наоборот: в строке 11 будет вызван метод базового класса Executor:: callbackHandler1, а в строке 12 будет вызван соответствующий переопределенный метод Executor2::callbackHandler2.
Для наглядности сведем результаты в Табл. 3.
Табл. 3. Вызовы методов по цепочке наследования
Используя рассмотренные способы управления контекстом, можно реализовать довольно изощренную логику обработки и динамически ее изменять в процессе выполнения программы.
2.3.5. Синхронный вызов
Реализация инициатора для синхронного вызова представлена в Листинг 14. В отличие от асинхронного вызова, здесь аргументы не хранятся, а передаются как входные параметры функции.
>class Executor;
>using ptr_method_callback_t = void(Executor::*)(int);
>void run(Executor* ptrClientCallbackClass, ptr_method_callback_t ptrClientCallbackMethod)
>{
>int eventID = 0;
>//Some actions
>(ptrClientCallbackClass->*ptrClientCallbackMethod)(eventID);
>}
2.3.6. Преимущества и недостатки
Преимущества и недостатки реализации обратных вызовов с помощью указателя на метод – член класса приведены в Табл. 4.
Табл. 4. Преимущества и недостатки реализации обратных вызовов с помощью указателя на метод-член класса
Гибкость. Управлять контекстом можно тремя способами, подобные возможности отсутствуют в других реализациях.
Отсутствие трансляции контекста
