Сегодня 70–80 % населения имеют то, что в Риме имели императоры, а в 18–19 веках — кучка дворян и богачей. Мы развратны, как римские императоры и как богачи 19-го столетия. И даже больше, потому что можем себе больше позволить.
Всегда существовал некий стандарт и сексуальности человека, и семьи. Все, что за пределом стандарта — «извращения» и «отклонения». А теперь существует несколько… неограниченное число стандартов «нормы». «Стандартом» признается любое половое поведение, пока человек не нарушает законов, не вредит несовершеннолетним и не препятствует жить другим.
И выяснилось: нет в поведении человека никакой раз навсегда заданной «нормы». Сексуальность — культурный конструкт. Члены одного общества отличаются друг от друга так, словно это даже не разные виды, а существа с разных планет.
Не существует «сексуального большинства». Собственно, его никогда и не существовало, но бесчисленные варианты человеческой сексуальности жили латентно, никак не проявляя себя.
Миллиарды человеческих существ прожили жизнь и умерли, даже не подозревая, сколько радости и счастья они могли бы получить… Человек, который в наше время занялся бы кунилингусом, но которому в «его» время даже не приходило в голову сделать нечто подобное. А другие миллиарды смутно чувствовали что-то, так же смутно хотели чего-то, но и не смели, и боялись, и не имели ни малейшей возможности осуществить то, к чему лежала душа.
Нормальная модель отношений
Самое интересное: многовариантность поведения человека даже не отменяет представления о «норме» — конкретно о том, что устойчивая пара должна хотеть общих детей. Даже жестче — устойчивая пара должна иметь детей. Именно дети превращают любовников в супружескую пару.
Но ведь при самой традиционной жизни пары далеко не все половые акты ведут к оплодотворению. И в том случае, если все половые акты будут всегда сопровождаться семяизвержением во влагалище и если не будут.
Поэтому, во-первых, не будем ждать оплодотворения от ВСЕХ половых актов.
Представим себе пару, которая за 30 лет жизни совершила несколько тысяч половых актов, но из них завершила во влагалище только 3 из них… И стала обычной парой с 3 детьми!
Экзотику же остальных актов можно считать и способом предохранения. Почему кончать в презерватив — «нормально», а в задний проход подруги — «ненормально»? Что за бред?
По законодательству древних тюрок, китайцев и монголов половой акт в задний проход карался смертью — именно как уклонение от зачатия. Но ведь супруги могут сначала сделать детей, а потом совокупляться строго в задний проход…
