«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества | страница 9
И второе. Моим хозяином является избиратель, и я не считаю, что я работаю в противовес мнению своих избирателей.
Вадим: — Возможна ли в принципе деятельность «говорящих голов» «элиты» Украины быть направленной на созидание доброго, вечного, культурного, образованного, интеллектуального, объединяющего… как противовес культивации мещанско-быдланской идеологии в своих меркантильных партийных интересах???
Неисправимый идеалист, видящий в контексте всех ваших выступлений искусно замаскированные иные, порой диаметрально противоположные цели для своего достижения…
В. Колесниченко: — Вы затронули философскую составляющую развития общества и дали ей свою оценку, с которой можно соглашаться либо не соглашаться. К сожалению, анализируя публичную составляющую работы политиков, вы получаете материал из ТВ-шоу, а это, увы, не объективная информация. Я, например, неоднократно высказывался по поводу «Свободы слова» у Савика Шустера. Я считаю, что она за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества, потому что во время этих эфиров происходит манипуляция общественным сознанием и делается все для разложения государственности и общества. Истину в этих передачах вы не услышите, диалога вы не увидите. Конструктивного взаимодействия тем более. Эти передачи, кроме как шоу, назвать действительно по-другому нельзя. Но общество желает этого, и оно получает этот продукт, иначе эта передача не была бы такой рейтинговой. Приходить на эти шоу бессмысленно, а не приходить означает оставить площадку и согласиться с той грязью, которую льют на тебя и твою политсилу. Поэтому элита так называемая соответствует обществу, как капля воды океану — и наоборот.
Дедушка из Ситкеня: — Вадик, поделись без утайки, когда с тебя в первый раз взяли подписку на сотрудничество с органами? И в какой форме ты сейчас отчитываешься? Расскажи, Вадик!
В. Колесниченко: — С 1984 по 1989 гг. я работал оперуполномоченным ОБХСС МВД Украины. После этого с оперативными службами, как правило, сталкиваться не приходилось, кроме как начиная с 2005 года — «душеспасительные» беседы в СБУ по Северодонецку, а в дальнейшем аналогичные профилактические беседы в связи с моей работой как депутата. Больше, к сожалению, порадовать вас не могу.
Сергей Анатольевич: — Добрый день, Вадим! Сегодняшняя власть в Украине демонстрирует свою приверженность православной вере, это в частности приезд Патриарха Кирилла на инаугурацию Президента Януковича и недавняя поездка на Афон. В тоже время вызывает недоумение поддержка властью педерастических организаций в Украине, в частности заявление украинских извращенцев о том, что Янукович в отличие от других президентов начал уделять им больше внимание и понимает их проблемы, на состоявшемся в марте в Европе сборище в поддержку содомитов Украина полностью поддержала все принятые на этом шабаше документы. Как Вы можете прокомментировать подобные действие нынешней власти, тем более, что украинский народ в преобладающем большинстве негативно относится к легализации содомитских уродов.