В понедельник будет заседание главной комиссии, затем в тот же день работы комиссий по вопросам правовым, финансовым и экономическим, включение каковых в договор они считают необходимым. Вопрос о границе будет оставлен открытым до получения мной Вашего ответа. В случае принятия границы по всем остальным вопросам, по его словам, будет достигнуто немедленно соглашение, причем Домбский согласен ограничить срок работ комиссий одним-двумя днями.
6-7 октября, при этих условиях он обязуется подписать прелиминарий. Прошу дать ответ на это предложение непременно до понедельника.
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 249. Л. 1. Копия
№ 15
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(Б), ПОДГОТОВЛЕННЫЙ В. И. ЛЕНИНЫМ
4 октября 1920 г.
Предлагаю. Политбюро постановило принять эти условия, поручить Иоффе подписать прелиминарий с этой границей, если в 3–4 дня гарантируется подписание таковых: прелиминарий и перемирия. В остальных пунктах прелиминария выторговать для нас максимум приемлемого для поляков. Спешить. Если не подпишут в 3–4 дня, постараться подготовить возможность опубликования.
Поторговаться попробовать, чтобы не отрезали нас от Литвы, но из-за этого не срывать.
Свобода транзита и в Германию и в Литву.
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 430. Л. 2. Подлинник
№ 16
ИЗ ДОНЕСЕНИЯ Л. ВАСИЛЕВСКОГО МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПОЛЬШИ О ВСТРЕЧЕ С А. А. ИОФФЕ
12 ноября 1920 г.
Иоффе: была достигнута договоренность, согласно 15 пункта прелиминарного мирного договора, что в Риге будет оставлен достаточный людской контингент, чтобы осуществлять работу в комиссиях. До этого времени, однако, не было еще переговоров.
Василевский: было решено, что в ближайшее время приедет делегация. Задержка вызвана техническими причинами, кроме того, произошли изменения в составе делегации, которая будет иметь характер более профессиональный.
Иоффе: подчеркивая, что задержка имеет только технический характер, создалось достаточно странное положение. Фронтовая комиссия при общем согласии посылает спорные вопросы в Ригу, которые не могут быть сейчас решены.
Василевский: не имею инструкций, относительно тех спорных вопросов.
Иоффе: насущные дела таковы: 1) вопрос тех армий или отделов, которые ведут боевые действия на фронте, 2) исполнение пункта 6 договора, об отведении войск за государственную границу.
Отряды Петлюры, Балаховича, Савинкова и т. д., как о том говорится в польской ноте, не находятся на польской территории. Необходимо это подтвердить. Те отряды не могут быть только в нейтральной полосе – по крайней мере, их тыловое обеспечение должно находиться на польской территории, или на территории, которая находится во власти Беларуси. На нее не распространяется обязательство о разоружении. В итоге, мы имеем то, что можно назвать как различие подходов при понимании трактата. Необходимо утвердить, что гражданская милиция не подпадает под разоружение. С пункта зрения правового, Россия и Украина имеют право использовать свои войска, тем более, что эти войска пришли с польской стороны. Возникает ситуация возможного столкновения с польской армией. Необходимо решить, как этого избежать.
