Советско-польские переговоры 1918–1921 гг. и их влияние на решение белорусского вопроса | страница 133




АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Д. 40. Л. 35. Подлинник

№ 7

РАЗГОВОР ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ Г. В. ЧИЧЕРИНА С А. А. ИОФФЕ

22 сентября 1920 г.

Как быть с галичанами и белорусами, можно, конечно, если они в качестве консультантов или экспертов. Не представлять их совсем и ждать удобного повода для их выступления, если они в качестве представителей своих правительств, то без официальных их представительств не обойтись. Для меня не совсем ясна их роль сейчас, прошу осторожно ответить.

Относительно обоих обождите, только предъявите бумагу, уполномочивающую нас устанавливать границу Белоруссии.


РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2000. Л. 9. Копия.

№ 8

ДОНЕСЕНИЕ А. А. ИОФФЕ В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР

23 сентября 1920 г.

16 сентября 1920 г. именем ССРБ дан сей мандат т. А. Г. Червякову, председателю ВРК ССРБ в удостоверение того, что он уполномочен ВРК ССРБ, которое является в данное время единственным правительством Республики Беларусь. На предмет ведения с мирной делегацией Польской Республики переговоров, долженствующих иметь место в Риге. Т. Червякову даются полномочия заключать с мирной делегацией Польской Республики всякого рода договоры, касающиеся перемирия, мира, обмена военнопленных, гражданских пленных и заложников, установления границ и торговых сношений между двумя названными Республиками. Срок действий этого мандата не ограничен.

Заместитель ВРК ССРБ

И. Ванштейн,

В. Игнатовский.


АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Папка 204. Д. 40. Л. 43. Подлинник

№ 9

23 сентября 1920 г.

Не для печати.

По вопросу о мире Грабский заявил: мы приехали с определенным решением заключить мир, т. е. заключить прелиминарный мир вместе с перемирием, а затем выработать мирные условия. Так как я поставил ему вопрос о том, что самый мир понимается в различных польских партиях разно и сослался на отзывы польской печати от 15 и 16 сентября.

Мы имеем в виду защищать только нашу самостоятельность и безопасность и войны для войны вести не намерены. Наша точка зрения на мир, после победы под Варшавой нисколько не изменилась, мы будем отстаивать эту же точку зрения, какую заявляли в Минске, мы стремимся по возможности скорее возобновить добрососедские отношения России и никакой тенденции входить в обсуждение внутренних дел России не имеем. Точку теории невмешательства я поддерживал всегда и поддерживаю теперь. Но нам нужно заключить мир, который нас бы удовлетворил.


АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Д. 40. Л. 39–42. Подлинник

№ 10

ТЕЛЕГРАММА А. А. ИОФФЕ Г. В. ЧИЧЕРИНУ