Загадка «снежного человека» | страница 167
Жители кишлака Каратаг Шарофат Саидова, Гафар Субханкулов и другие утверждают, что зимой 1959 г. охотник из их кишлака Зиадулло привозил из верховьев Каратаг-дарьи «маймуна», которого ходили смотреть многие жители кишлака. Они говорят, с чужих слов, что вообще в Каратагской долине встреча с «маймуном» — дело довольно частое. Суммируя рассказы, можно отметить следующие черты, якобы отличающие «маймуна» от «одами-явои», «алмасты», «альбасты», словом, от «дикого человека». Более низкий рост; более светлая окраска шерсти; более редкий волосяной покров, заметный преимущественно на груди и почти отсутствующий на ягодицах; более частое использование четвероногого образа передвижения. Утверждают также, что «маймун» отличается от «дикого человека» по уму, т. е. умнее его. Кто-то якобы заметил у «маймуна» зачаток хвоста. Предполагается, что «маймуны» почти не спускаются в Каратагскую долину, но и не поднимаются высоко в горы, а остаются преимущественно на лесных склонах, где их обнаруживают в искусственно вырытых в грунте ямах, пещерах.
В июле 1960 г. В. А. Ходунов и Н. М. Садуллаева, проникнув в ущелье Янгоклик-дара («Ореховое ущелье») на левой стороне Каратагской долины, услышали невдалеке странные звуки, похожие одновременно на плач ребенка и на крик козленка; не придав этому особого значения, они ушли и лишь в соседнем ущелье, расспрашивая чабана Носыма Хидырова, услышали утверждение, что те крики издавал не козленок и не человеческий ребенок, а детеныш «маймун», о каковых, по его словам, он не раз слышал от жителей кишлака Хакими и от чабанов. Он и сам однажды видел яму «маймуна» в ущелье Янгоклик-дара и слышал доносившийся оттуда плач детеныша. (Из писем В. А. Ходунова от 23 ноября, 27 ноября 1960 и 16 мая 1961 г. в Комиссию по изучению вопроса о «снежном человеке».)
Летом 1961 г. во время упомянутого путешествия мы со спутниками навестили и ущелье Янгоклик-дара. Круто спускающееся ущелье довольно хорошо изолировано в верхней и в нижней части, мало посещается людьми. Увы, перед нашим прибытием дикая фауна все же была вспугнута. Боковые склоны ущелья очень богато покрыты растительностью, представляют превосходную кормовую базу; левый склон — южной экспозиции. Судя по лежкам, калу и другим признакам, в ущелье обычно держится немалое число крупных зверей — медведи, кабаны, Опять наша рекогносцировка подтвердила наличие весьма благоприятных экологических условий в том самом микрорайоне, на который указывали устные сведения о «диком человеке». Ничего большего она, разумеется, дать не могла.