Противостояние глубинного государства «глубинному» народу
Но прежде чем перейти к рассмотрению генеалогии американского президента по матери и отцу, нам необходимо осветить еще одну конспирологическую проблему, всплывшую, между прочим, в международном медийном пространстве в связи с избирательной кампанией Дональда Трампа. Речь идет о так называемом глубинном государстве и его влиянии на публичную политику в Соединенных Штатах Америки. Но что представляет собой это глубинное государство?
Глубинное государство было определено в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканского Конгресса США, как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса».
В 1956 году в книге «Властная элита» Чарльз Райт Миллс обозначил происхождение власти и ее развитие в Соединенных Штатах. Вывод Миллса таков, что к середине XX века власть в Америке сосредотачивалась в трех основных подразделениях: военно-промышленном комплексе, Уолл-стрите и Пентагоне. Начиная с президента Эйзенхауэра феномен «военно-промышленного комплекса» все более укреплялся и оказывал влияние на американскую внешнюю и внутреннюю политику. Логику существования этого феномена хорошо рассмотрел и проработал именно Чарльз Райт Миллс. В книге «Сокрытие от государства» профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже если отбросить теории заговоров, то термин «глубинное государство» является полезным определением, способствуя понять ряд аспектов института национальной безопасности в развитых странах с акцентом на США. Сам Линдси полагает, что глубинное государство черпает силу из национальной безопасности и разведки, превращаясь в царство, где секретность является источником власти.
Сторонники Дональда Трампа использовали термин для обозначения сотрудников разведки и органов исполнительной власти и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк Таймс», которые требовали отставки Майкла Флинна, советника по национальной безопасности при Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых СМИ, сочувствующих администрации Трампа, особенно «Брейтбарт Ньюс», однако он широко обсуждался и вне медийного пространства. По сообщениям анонимных источников, члены администрации Трампа сами принадлежат к «глубинному государству», что мешает президенту проводить независимую политику и подрывает его авторитет. Тогда же газета «Вашингтон пост» отмечала, что стратегический глава Белого дома Стивен Бэннон разговаривал с Трампом о «глубинном государстве», являющемся прямой угрозой для его президентства. Лица, разделяющие теорию заговора, даже утверждали, будто деятельность «глубинного государства» координирует бывший президент США Барак Обама вместе с верхушкой Демократической партии. Подобное воззрение, с одной стороны, можно принимать или не принимать на веру, поскольку непосредственных доказательств существования глубинного государства не существует. С другой стороны, если посмотреть, как кардинально трансформировалась политика Трампа за время его правления, то нельзя не признать непрестанное функционирование групп влияния, качественно воздействующих на проводимую президентом политику и даже использующихся якобы для подавления инакомыслия в США. Любопытно, что именно начиная с 2017 года, когда администрацию Трампа, поразил ряд скандалов из-за информационных утечек, термин глубинное государство вошел в широкий политологический оборот.
