Дипломатический спецназ: иракские будни | страница 25



По мнению иракцев, это могли сделать боевики «Аль-Каиды», это их почерк.

Однако, воспользовавшись этим предлогом, американцы предъявили жителям Фаллуджи жесткие требования: выдать тех, кто совершил это деяние, разоружить всех боевиков и сдать оружие — т.е. потребовали полной капитуляции. Получив отказ, они начали широкомасштабную военную операцию, вошли в Фаллуджу, но, столкнувшись с упорным сопротивлением, вынуждены были отступить. На город они обрушились с задействованием авиации, осуществляли массированные бомбардировки, артиллерийский и ракетный обстрелы. В течение трех недель шли ожесточенные бои, в которых американцы несли большие потери. Тогда они выдвинули вперед недавно сформированный иракский батальон, но тот отказался от боя со своими. Вот когда американцы поняли, что расформирование прежней армии явилось их большой ошибкой. Начались переговоры, сначала через посредников, а затем и напрямую, в которых участвовали с американской стороны все главные лица — администратор-наместник П. Бремер, его заместитель по политическим вопросам Р. Джонс и командующий американскими войсками в Ираке генерал Санчес. С одобрения руководства КМУ и лично шейха Х. Дари, в переговорах участвовали представители Иракской исламской партии. Здесь уже КМУ несколько приоткрыл завесу над своей ролью, представ в качестве политического штаба движения сопротивления в Фаллудже. ВУС полностью был парализован. Некоторые из его членов, стремясь сохранить лицо, а точнее сказать, свое пребывание у кормила власти, делали невнятные заявления о том, что если так будет продолжаться и дальше, то они, мол, выйдут из состава ВУС в знак протеста против действий ВКВ и американских войск в Фаллудже, намеревавшихся стереть этот город с лица земли, но на самом деле никто этого так и не сделал. А тут еще в прессе был поднят большой шум по поводу появившихся сообщений об участии курдских вооруженных формирований — пешмерга в боях в Фаллудже на стороне американцев[5].

Генсек ДПК Мас’уд Барзани, председательствовавший в ВУС в апреле, заявил, что он призвал коалиционные власти (т.е. американцев) действовать осмотрительно, осторожно, различать между террористами и мирными жителями, решать проблему без большого количества жертв среди невинного мирного населения. Уже сама постановка вопроса таким образом вызвала резкое недовольство суннитов, представлялась им более чем соглашательской и нетактичной. Ведь вслед за американцами он называл повстанцев террористами и вместо осуждения развязанной бойни и требования ее немедленного прекращения, призывал американцев лишь к большей избирательности.