18 сентября 1940 года нарком обороны СССР маршал С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии К. Марецков на имя И. В. Сталина и В. М. Молотова направили записку под № 103202/06 «Об основах стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы», в которой черным по белому написано «о вероятности вооруженного столкновения на наших западных границах и необходимости быть готовым к борьбе на два фронта: на западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, а на востоке — против Японии».
В записке также приводятся убедительные данные о количестве дивизий, танков, самолетов и артиллерии, которые Германия может использовать в войне против СССР. По танкам и самолетам перевес на стороне Германии был в 2—3 раза.
Таким образом, первый вывод, который напрашивается, заключается в том, что у советского руководства не было ни малейших сомнений относительно подготовки Германии к войне с СССР.
Была ли готова наша страна к войне? Ответ может быть только один — категоричное «нет».
Еще в 1931 году Сталин говорил об отставании СССР от западных стран на 80—100 лет. При этом он делал вывод: «Либо мы это отставание преодолеем за 10 лет, либо нас сомнут».
К 1940—1941 годам наша страна ни в техническом, ни в экономическом, а следовательно и в военном, отношениях совершенно не была подготовлена к войне. Даже к оборонительным операциям, не говоря уже о наступательных. Больше того, И. В. Сталин и руководство страны знали, что в случае нападения Германии нам неизбежно придется отступать и терять значительные территории. Именно этим можно объяснить их дальновидные решения о строительстве крупных военных заводов и металлургических комбинатов на Урале и в Сибири, а также ускоренные темпы индустриализации. О том, что страна не была готова к войне, весьма убедительно свидетельствует Акт о приеме Наркомата обороны Союза ССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова от 7 декабря 1940 г. (гриф «Совершенно секретно»).
При всей моей ортодоксальности в оценке многих сторон советской действительности, этот документ не могу читать без боли в сердце. Беру грех на душу и ответственно заявляю, что если кого и надо было репрессировать в те печальные годы, то в первую очередь бывшего наркома обороны, допустившего, по сути дела, полный развал армии. Приведу некоторые оценки, содержащиеся в акте: «Действующее положение о Наркомате обороны, утвержденное правительством в 1934 году, устарело… В армии имеется до 1080 наименований действующих уставов и наставлений и руководств… отсутствует наставление по вождению крупных войсковых соединений (армий), наставление по атаке и обороне… К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было. Точно установленной фактической численности Красной Армии нет… Нового мобилизационного плана Наркомат обороны не имеет… Учет запаса не уточнялся с 1927 года… В числе военнообязанных запаса состоит 3155000 необученных людей… армия имеет недокомплект начсостава, особенно в пехоте, достигающий 21 % к штатной численности… В войсках не отработано управление огнем, войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений, форсированию рек… Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод-рота, в котором до 68 % имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта… Войска мало обучаются в поле практическому выполнению всего необходимого для боя…»
