В ответ на вспышку гриппа H1N1 свиноводческая отрасль не стала изменять методы ведения хозяйства, а бросила все силы на изменение названия пандемии. «Много сил было потрачено на то, чтобы не позволить людям называть вирус свиным гриппом, – говорится в статье престижного журнала Nature. – Такое внимание к коммерческой стороне вопроса может привести к конфликту интересов, а также к линии поведения на грани отрицания».
Сейчас вирус, который ЦКЗ изначально довольно точно назвал гриппом свиного происхождения H1N1,>1500 обозначается как (H1N1)pdm09.>1501 Но «производителям свинины от этого не легче, – заявил министр сельского хозяйства США, – так же как и людям, которые едят свинину. <…> Поэтому мы обсуждаем, можно ли описать ситуацию более подходящим способом, который не привел бы к неуместной реакции».
С одной стороны, и правда неважно, что вы едите. Как только вирус пандемического гриппа выпрыгнул из домашнего скота, дышать становится опасно. С другой стороны, в некотором смысле защита от пандемий – это прежде всего то, что мы едим. Да, наверное, лучше не есть панголинов, но проще обвинить что-то чуждое нам с точки зрения культуры, например мокрые рынки и мясо диких животных, чем посмотреть правде в глаза.>1502
Даже термин «свиной грипп» не раскрывает сути. Люди тысячелетиями выращивали свиней и кур на заднем дворе, прежде чем гибридный мутант тройной реассортации появился и распространился по всем штатам через свиноводческие фермы CAFO. Термин «агропромышленный грипп» будет более точным.
Соберите все эти факторы вместе, и у вас получится идеальный плавильный котел для появления и распространения опасных штаммов гриппа. Что можно сделать, чтобы не допустить их возникновения? Нужно дать животным больше места, обеспечив некоторую физическую дистанцию. Чтобы снизить риск появления более опасных вирусов гриппа среди животных, выращиваемых на фермах, мировая мясная и птицеводческая промышленность должна отказаться от увеличения размеров производства. Но как? Как пишет журнал Annals of the New York Academy of Sciences: «Замена крупных промышленных объектов на более мелкие [фермы] с низкой плотностью содержания»>1503 может привести к меньшему стрессу, меньшей подверженности болезням, менее интенсивному контакту с зараженными и меньшим концентрациям инфекций.
До того как появились производственные фермы, у нас были семейные фермерские хозяйства. Было меньше поголовья, меньше ферм и меньше скученности, а животные могли свободно передвигаться. Свиньи выходили на улицу, где вирусы гриппа обезвоживались ветром и сгорали под солнцем. Навоз компостировали и использовали для удобрения, он не загрязнял землю, и над ним не роились мухи. Мы не кормили животных лекарствами, и даже если бы новый вирус и появился, то куда бы он пошел? Свиньи отправлялись прямиком в местную мясную лавку, а не путешествовали по миру.
