Следствие вел И. М. Кошелев.
— А как было дело с Кисюриным? — спросил он обвиняемую.
— А что? Казаки привели его в мой дом. Я сказала, что он большевик, и его изрубили шашками.
Кошелев внес по делу постановление. По получении санкции от Челябинской губЧК приговор был приведен в исполнение.
Вот еще одно дело.
Крестьянин села Аральское Письмак поначалу был в рядах повстанцев, но потом укрылся в своем доме. А когда временно верх взяли белоказаки, этот иуда предложил свои услуги колчаковцам. Те назначили его начальником отряда по розыску и задержанию дезертиров белой армии. Вечерами он водил казаков по домам партизан, спокойно наблюдая, как беляки издеваются над женами повстанцев и творят другие бесчинства.
На допросе Письмак отрицал все это. А потом, на очной ставке, вынужден был признаться. И получил по заслугам.
Был наказан и земляк Письмака псаломщик Севастьянов. Он выдавал белобандитам крестьян, не желавших служить в колчаковской армии. Арестованный по его доносу и чудом оставшийся в живых житель села Аральское Музыка впоследствии рассказал: «Мою жену били прикладами, отца и мать пороли нагайками, брата убили, наше имущество разграбили».
Это лишь часть дел, которые вели чекисты, ставя перед собой цель выяснить правду во имя торжества справедливости, разоблачить и наказать зло. Вместе с тем, документы свидетельствуют и о стойкости, мужестве людей труда, их готовности пожертвовать собой во имя светлого будущего, во имя счастья людей.
Много заявлений поступало в уездную ЧК В них назывались пособники колчаковцев. Рассматривая эти документы, председатель ЧК И. А. Грушин пришел к выводу, что не следует распылять свои силы и расследовать каждое заявление. Конечно, надо было взять на учет тех, кто враждебно относился к Советской власти, проводить соответствующую работу. Притом не всегда заявления были объективны. И чекисты поэтому нередко отвлекались от решения более сложных и важных вопросов. Иван Алексеевич высказал свои соображения партийным и советским работникам и те согласились с его доводами. Так появился приказ исполкома уездного Совета, изданный в начале апреля 1920 года, где говорилось: «В последнее время все более усиливается подача жалоб и заявлений от граждан на бывших соучастников Колчака и на лиц, имевших симпатии к колчаковцам. Чаще всего жалобы подаются из-за личных счетов между собою и мелких дрязг. Причем большинство поданных жалоб указывают на действия, относящиеся к 1918 году.
