Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война | страница 19
Далее, точно таким же образом, как производительный капитал был доминирующим фактором первой, корпоративно-либеральной «холодной войны», финансы, или «денежный капитал», интересы которого на тот момент были возведены в ранг новой нормы, играл ключевую роль во второй «холодной войне». Финансисты оказались в сложном положении, когда закон Гласса — Стиголла, принятый в 1933 г., вынудил банки отделить связанные с риском операции по международным инвестициям от депозитных операций, необходимых для кредитного финансирования массового производства и торговли. В то же время, как отмечает Гэри Берн, в этот период финансовых репрессий денежный капитал в Лондоне просто находился в спячке>{36}. Восстановив свое господство в дерегуляционистские 1980-е гг., он подорвал все, что было хотя бы отдаленно связано с коллективными ценностями, не говоря уже о социализме. Иными словами, ключевой для либерализма принцип формального равенства еще глубже проник в структуру общества, не оставив и следа от доселе присущих ему «внутренних» элементов социальной защиты и перераспределения благ.
Тем временем снятие ограничений, наложенных законом Гласса — Стиголла на банковские операции (сам закон был окончательно отменен правительством Билла Клинтона в 1999 г·, спустя многие годы после того, как, по сути, перестал действовать), неизбежно повлекло за собой активизацию финансовых операций в сфере «денежных сделок»: инвестиций в финансовые активы, торговли валютой, торговли на фондовой бирже и т. д. Даже если Волкера и его соратников вдохновили на их решение нужды капиталистической системы, подъем так называемых доходов рантье тоже начался еще со времен «волкеровского шока» и скоро приобрел форму настоящей «мести рантье»>{37} — социальной группы, которую Кейнс в 1930-е гг. рекомендовал подвергнуть «эвтаназии», чтобы сделать жизнеспособным массовое производство и общенациональный классовый компромисс. Политика приватизации дала владеющему активами среднему классу возможность получить прибыль от резкого подъема фондового рынка, в то время как рост цен на активы, особенно на недвижимость, позволил ему брать займы под залог собственности. Рабочее движение раз за разом терпело поражения, а достигнутый после войны классовый компромисс в 1980-1990-е гг. сводился к компромиссу со средним классом собственников и высшим руководством государства