Я хочу здесь отметить, что до сих пор я использовал для опыления только одну единственную форму Н. Pilosella. Так как я не вполне уверен, не произошла ли в прошлом году при пересылке путаница, ибо позже во время цветения обнаружил, что среди моих подопытных растений замешалась другая соседняя форма Pilosella, то я посылаю вышеуказанную форму еще раз, а именно с обозначением Н. Pilosella (Брюнн). Находится ли эта форма в каком-либо родстве с Н. echioides, не решаюсь судить, хочу упомянуть только, что Н. Pilosella встречается у нас часто, а ближайшее известное место произрастания Н. echioides расположено в 5 милях отсюда. В прошлом году я нашел там в соседстве с Н. echioides и Н. praealtum растение, отправленное Вам под названием Н. praealtum (?) и тем самым поставил вне сомнения предположение, что это растение принадлежит к ряду Н. echioides – praealtum. Сравнение с исходными формами показывает, что оно даже ближе Н. echioides.
Я буду Вам очень признателен, если Вы, уважаемый друг, при случае сообщите мне Ваше мнение по поводу Hieracium № XII, так как это растение наряду с Н. Auricula принадлежит к лучшим подопытным растениям, поскольку от него довольно легко получить в большом количестве бастарды. Это обстоятельство представляется важным потому, что при большем количестве получаемых от одного опыления бастардов возможно судить об имеющихся у них отклонениях.
В действительности во всех случаях наблюдаются варианты, когда из одного опыления получают бастард во многих экземплярах. Что касается наблюдения относительно того, что при воздействии пыльцы одного вида на яйцеклетку другого, могут получиться отличающиеся друг от друга, даже существенно различные формы, то для меня это явилось полной неожиданностью, тем более что во время опытов по возделыванию я убедился, что исходные формы при самоопылении дают видоустойчивое потомство. У Pisurn и других видов я встречал только единообразные бастарды и того же ждал у Hieracium. Вам, уважаемый друг, могу признаться, как я разочарован в связи с этим. Еще два года назад зацвел у меня бастард Н. Auricula + Н. aurantiacum в двух экземплярах. У одного из них с первого взгляда можно было обнаружить родство с отцовской формой Н. aurantiacum, у другого – нет. Последний имел другие листья и совершенно иную, теплую окраску цветка, а так как я тогда полагал, что между двумя исходными формами может существовать только одна бастардная форма, то второй экземпляр я счел случайным засорением и отставил его в сторону. Поэтому в прошлом году я отправил Вам только тот экземпляр, который по окраске цветка очень близок Н. aurantiacum. Только, когда позднее тот же бастард из опыления 1868 г. и бастард Н. Auricula + Н. pratense (var.), оба в трех экземплярах, достигли стадии цветения в таком же количестве вариантов, нельзя было не признать истинного положения дел.
