— А второй супруг при этом действительно никакой власти не имеет? — Лера поспешила задать вопрос неожиданному осведомителю. — В точности как человек?
— Да, действительно. Но в случае смерти своего супруга он становится новым повелителем.
— А если снова вступит в брак?
— Повторные браки у драконов — огромная редкость, но если все-таки такое случается, то решение о новом повелителе страны будет опять приниматься после первого полета.
— Первый полет новобрачные совершают всегда, даже если оба уже взрослые, побывавшие в первом браке и оба с крыльями?
— Да, это нерушимая традиция.
— Получается, если бы нынешний повелитель Золотой Дракон женился на своей невесте-драконице, то он мог бы уступить свой престол ей? А известно, по каким критериям определяется выбор повелителя клана в супружеской паре? — заинтересовалась Лера теорией вопроса, который не особо относился к ее задаче: ведь среди человеческих супруг правительниц никогда не было и быть не могло. Если муж-дракон погибал раньше жены-человечки, то ей назначалось пожизненное содержание, выделялся приличный домик в городе — и поминай как звали, просим освободить дворцовые покои. С мужьями-людьми поступали так же.
Библиотекарь как-то замялся, робко оглянулся на дверь, потом просеменил к ней и прошептал, наклонившись к самому уху:
— Да, после свадьбы Золотого Дракона правителем страны могла бы стать его жена. А насчёт критериев выбора… Об этом не принято говорить вслух и сведений мало, но это как-то связано с инстинктами драконов и теми их безусловными рефлексами, из-за которых наложницы в гареме еле дотягивают до конца двухлетнего договора, а потом бегут из дворца, не оборачиваясь!
«Что-то не нравится мне эта таинственность… Сегодня же пойду в гарем! Надо прояснить ситуацию с этими „рефлексами“», — поставила мысленную галочку Лера и перешла к мемуарам, написанным предками нынешнего Золотого Дракона.
Над этими талмудами Лера чуть не заснула — такое чтение могло бы увлечь только страстного любителя всяческого холодного оружия и военно-стратегических игр. Ни намека на нежные чувства, даже если писателем была драконица! Похоже, самое верное и емкое определение драконам дал Эриас в первый же день «Это очень воинственная раса». Некоторым описанным в книге случаям больше подходило даже не определение «воинственность», а «маразм на фоне воинственности». Авторы всё ссылались на безусловные звериные рефлексы, которым невозможно противостоять, вплоть до того, что напавший на врага дракон не остановится, даже если вдруг окажется, что он случайно напал на друга! Остановить атаку вошедшего в раж дракона мог разве что голос крови: родители могли сдержаться и не разорвать в клочки своих детей, если те по неосторожности оказались на пути своих разъяренных пап и мам. Примечательно, что подобной оговорки относительно мужей и жен в книгах не имелось! И повсеместно встречались наказы людям не будить в драконах зверя.
