Измена Германии. Шпионы и саботажники против собственного отечества | страница 11

Ганс Остер

Его личный друг и соучастник по заговору Фабиан фон Шлабрендорф открыто признал в первом издании своей книги «Офицеры против Гитлера», вышедшей в Цюрихе в 1946 году:

«Помешать этому успеху Гитлера при любых обстоятельствах и всеми средствами, даже за счет тяжелого поражения Третьего Рейха, было нашим самым срочным заданием».

Фабиан фон Шлабрендорф не был мелочен в выборе средств. В уже процитированном произведении он без угрызений совести сообщает о части его собственной деятельности:

«Я сам незадолго до начала войны поехал в Англию. Там я посетил лорда Ллойда, к которому у меня был доступ благодаря заново созданной нашей группой связи. Я смог сообщить ему, что война уже на пороге и должна начаться нападением на Польшу, какие бы предложения посредничества ни делались. Далее я смог сказать ему, что английские усилия вокруг России провалятся, так как предстоит заключение договора между Гитлером и Сталиным. Гитлер хотел гарантировать свой тыл этим договором.

Лорд Ллойд просил меня позволить ему передать оба эти сообщения лорду Галифаксу, тогдашнему английскому министру иностранных дел. У меня не было возражений. В то же время у меня была дискуссия похожего содержания с Уинстоном Черчиллем. Эта беседа проходила в сельском поместье Черчилля. Когда я начал свои объяснения с фразы: „Я — не нацист, а хороший патриот“, Черчилль улыбнулся на все свое широкое лицо и сказал: „Я тоже“».

Фабиан фон Шлабрендорф

Мировоззренческие противоречия, как и религиозная вражда, разрешались с фанатизмом, который часто переходил границу, очень отчетливо проходящую между государственной изменой и изменой родине. Маргрет Бовери в своем интересном произведении «Предательство в двадцатом веке» старается осветить эту мрачную главу нашего времени в абзаце, который она называет «Измена как ежедневное понятие нашей жизни».

Она пишет:

«Носителем измены раньше был отдельный человек. Сегодня отдельный человек не исключен, но наряду с ним, против него, за ним стоит группа: „пятая колонна“, управляемое по радио сообщество ячеек или подпольная борьба».

Этот анализ проблематичен. Целевая установка враждебного в мировоззренческом отношении убеждения офицера никогда не освобождает его от его военной присяги, до тех пор, пока носитель присяги жив. И уж тем более никакие убеждения не освобождают его от верности присяги, если из-за его действий отечеству наносится вред, а жизни его товарищей оказываются под угрозой. К этому в случае Остера добавляется и то, что в тот временной период, на который приходится его измена, у маленькой группы противников Гитлера и его движения еще не было узнаваемой политической программы, а какого-то мировоззренческого принципа у нее вообще еще не было. Существовало лишь эмоциональное неприятие. Духовная основа, на которой стоял Ганс Остер, в те дни, когда он стал предателем, была очень слабой.