В связи с тем, что данным судебным решением вопрос о виновности либо невиновности Сутягина по предъявленному ему обвинению не разрешается, то ходатайство об исключении из обвинения Сутягина доказательств по мотиву их недопустимости, заявленные подсудимым Сутягиным И. В. и его защитниками, адвокатами Васильцовым В. Ф., Ставицкой А. Э. и Гаврюниным Г. Ю.,— суд оставляет без рассмотрения.
Любому объективному юристу понятно, что доказательств вины Игоря Сутягина не существует. В противном случае следователи ФСБ обязательно передали бы их суду.
Очевидно, что в соответствии с установленными в ходе судебного процесса фактами, суд должен был вынести единственный основанный на законе приговор: оправдать Игоря Сутягина в связи с отсутствием доказательств вины. Давление ФСБ и высших государственных структур привело к тому, что ФСБ получила возможность переэкзаменовки. Разумеется, за счет Сутягина, который, несмотря на недоказанность вины, остался в следственном изоляторе.
Судья не смог поступить по закону и по совести и вынести оправдательный приговор, но у него хватило мужества показать в определении всю необоснованность претензий ФСБ. И самое главное, что сделали это не правозащитники, а федеральный судья А. Гусев.
Заслуженный деятель науки России, профессор Владимир Сойфер возглавляет лабораторию в Тихоокеанском океанологическом институте Дальневосточного отделения РАН и одновременно является научным сотрудником Курчатовского института в Москве. Он один из ведущих специалистов по радиоэкологии (в частности, по радиоактивному загрязнению) морей и создатель ряда новых методов выявления следов радиоактивного загрязнения.
Проблема, которой последние годы занимался Сойфер, была связана с оценкой последствий взрыва реактора на атомной подводной лодке в бухте Чажма (в районе г. Владивостока) в 1986 г., сопровождавшегося большим выбросом радиоактивных материалов. Материалы исследований по данной теме были опубликованы в российских и зарубежных научных изданиях.
Обвинив Сойфера в «создании угрозы государственной и военной безопасности РФ», сотрудники ФСБ в июле 1999 г. произвели обыски в его офисе и квартире. Впоследствии обыск в квартире суд признал незаконным.
УФСБ по Приморскому краю совершило одно из самых неуклюжих в своей практике действий — обвинило Сойфера в разглашении сведений, составляющих государственную тайну. Было возбуждено уголовное дело и начато расследование.
