Десятый человек | страница 71
Шри Рамана Махарши
68 Природа Космоса
Мы – природа Космоса, и никакой другой природы у него нет.
В Космосе нет ничего религиозного,
Потому что нет ничего религиозного в том, что мы есть.
Таковы факты. «Мы», конечно же, – это все воспринимающие существа.
И что мы есть – это Я.
Простая истина такова:
Временность не отделима от Безвременности и наоборот.
Ничто временное не отделимо от того, что мы есть безвременно.
И оно полностью свободно от какой бы то ни было видимости.
Все различия иллюзорны (феноменальны).
Феноменально все различия кажутся абсолютными: таковы различия всего двойственного. Но с позиции недвойственности, при полном концептуальном отсутствии, такие «различия» просто не могут возникнуть, поскольку само различие – это концепция.
В таком полном концептуальном отсутствии нет ни сознаваемого объекта, ни сознающего субъекта. Я-функционирующий больше не функционирую как субъект или объект. Я больше не разделен. Будучи расщепленным, Я пребываю во «времени», будучи целостным, Я не знаю никакого «времени».
Концептуальное отрицание невозможно помыслить, и оно не может быть «одним», что также – концепция. Оно просто не является чем-то, что можно помыслить как некую вещь. Почему? Потому что то, что оно есть, – это то, что есть Я, который не мыс- лит.
Это то, что мы есть: ни что-то, ни ничто. Это просто Я, даже не «Я-йность». Мы как Я – эта безвременная бесконечность. Но какая именно безвременная бесконечность? Какой бесконечной безвременностью мы можем быть, как не «Я есть (ЭТО), которое Я есть»?
Комментарий
Обычно людям требуется много времени, чтобы осознать это. Возможно, это слишком очевидно, чтобы было легко это осознать. Но когда однажды это стало ясно, разве тогда уже не будет по-настоящему трудно не осознавать этого?
Фраза «слишком очевидно» в действительности означает, что это находится здесь всегда, «прямо перед глазами», как говорят Учители, как очки, сквозь которые ты смотришь, не осознавая их.
Еще точнее: поскольку «это» невозможно превратить в объект, требуется субъективное смещение, чтобы «быть» этим, даже интуитивно. Возможно, такое субъективное смещение, которое, будучи постоянным, становится пробуждением от кошмара «связанности».
69 T. N. T.[26]
Тебя оскорбит, если я скажу, что кто-то обозвал тебя дураком?
Как такое возможно? Только объект может оскорбиться.