Трансформации. Нейро-лингвистическое программирование и структура гипноза | страница 38
Мужчина: Вы решили не настаивать на левитации руки? Нет, я предложил ей выбор. Я всегда так делаю.
Мужчина: Не получили ли вы какое-то сопротивление левитации, и затем дали ей альтернативу?
Сопротивления не было. Ее рука начала подниматься. Движения в ее пальцах уже появились. Потом я предложил вторую альтернативу, и ее подсознание выбрало ее. Если бы я не предложил второй выбор, ее рука продолжала бы подниматься.
Я сделал внушения о левитации кисти и предплечья и получил вздрагивания, почти всегда предваряющие действительное движение. В этот момент я вспомнил, что должен был демонстрировать индукции, а не трансовые феномены. Поэтому я сделал внушение о том, чтобы она вывела себя обратно с ощущением освеженности, обновления и радости от того, что она так быстро достигла столь многого.
Хороший гипнотизер - это как хорошее правительство. Чем меньше вы делаете для эффективного достижения результата, тем лучше вы делаете свою работу. Мой способ метафорического отношения к тому, что мы с Барб сделали, таков: она позволила мне образовать с ней петлю, в которой я мог возвращать ей определенные части ее опыта, что позволило ей радикально изменить свое состояние сознания. Но все время вела ОНА в том смысле, что я реагировал на изменения в ней, инкорпорируя их и затем делая внушение о том, куда нам следует идти дальше. Она приняла все сделанные мной внушения. Если бы в любой момент она показала, что я делаю внушение, которое ей не подходит - я предложил бы альтернативы.
Мужчина: Как бы вы узнали, когда внушение ей не подходит?
На это указало бы обратное развитие всех растущих признаков транса. Любое обратное развитие вялости мышц, изменений дыхания, размера нижней губы или цвета кожи показало бы мне, что я только что предложил что-то неподходящее для нее.
Мужчина: Мне было интересно, что вы думали о ее нервном смехе в самом начале, когда вы сказали, что ее руки ощущают тепло. Она засмеялась, но вы это проигнорировали.
Это когда я прервал и сказал "Я надеюсь, что вы заметили эту реакцию". Реакцией, которую я имел в виду, была вялость мышц, расширение зрачка и непосредственное движение тела. Сразу после моих комментариев она засмеялась. Она не засмеялась бы, если бы я продолжал индукцию. Ее смех был признанием того, что это работает. Я сказал всего два предложения, и это уже работало, и она определила изменение. Это так, Барб?
Барб: Да.
Так что смех никогда не появился бы, если бы я продолжал индукцию. Ее реакция была такой непосредственной и отчетливой, что хотел убедиться, что вы все заметили.