Как видим, в этой формуле нет места позиционной борьбе, противодействия противника и многого другого, что сопровождает вооруженный борьбу. Только победа, только движение вперед (никаких попятных движений), только поражение противника («германская армия непобедима») — таковы стереотипы, которые постоянно вдалбливались в сознание и солдат и офицеров фашистской армии.
Надо ли говорить о том, как пагубен авантюризм, как опасны рискованные действия, как неразумна большая ставка на успех, если этот успех не подготовлен соответствующим образом?
Да, дом на песке построить можно. Какое-то время он будет стоять. Но стоит потревожить песок (фундамент) и дом завалится. Не так ли случилось и с гитлеровской армией во второй мировой войне?
4. Перестройка системы подготовки военных кадров в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)
Вот уже больше четырех десятилетий ведутся ожесточенные споры вокруг уроков и итогов второй мировой войны и ее главной составляющей — борьбы СССР против фашизма. Этой проблеме посвящена 85-томная история «Армия США во второй мировой войне», 80-томная «История второй мировой войны», выпущенная в Великобритании, 96-томная «Официальная история войны в Великой Восточной Азии» (Япония), 10-томная история под названием «Германский рейх и вторая мировая война», изданная в ФРГ, и многие другие писания историков, политиков, литераторов, военных.
О чем, главным образом идет спор? В самом общем виде ситуацию можно представить таким образом: спорят вокруг закономерности поражения фашистской Германии в войне и по поводу вклада в победу сил, воющих против Германии.
Не входя в этот спор, отметим исходные авторские позиции: поражение фашистской Германии было закономерным, а решающий вклад в эту победу внес Советский Союз. Последняя оценка отнюдь не умаляет боевых достижений союзников СССР, а лишь подчеркивает тот факт, что основная тяжесть войны легла на плечи советского народа и именно он нанес решающее поражение германскому фашизму.
Великая Отечественная война явилась серьезным испытанием не только общественно-политического строя и экономической системы социализма, но и его военной организации, системы подготовки военных кадров. Война показала, что социализм располагает большими резервами.
Начало войны было суровым: на советский народ обрушился жестокий и коварный враг, опробовавший свою военную машину на Западе и заставивший работать на себя экономику оккупированных стран. На стороне противника было преимущество внезапного нападения. Сказались и просчеты с нашей стороны.
