Сунь Цзы определял пять видов негласных информаторов. Среди них он выделял местных, они же просто информаторы из числа своих граждан. Внутренних, то есть тех, которые обосновались в стане противника или из числа его граждан. Обращенных, двойных или перевербованных шпионов из вражеской разведывательной сети, которые присягнули на верность новому правителю. Обреченных или диверсантов, забрасываемых в тыл врага с разведывательной или террористической миссией и готовых умереть. И наконец, отдельно обозначал прижившихся или внедренных разведчиков.
Все они составляли хорошо организованную секретную систему древнекитайской армии.
Прижившихся, по его мнению, следует выбирать из людей, внутренне просвещенных и умных, но по внешности глупых, по наружности низменных. Они должны быть сердцем отважны, умеющие хорошо ходить, здоровые, выносливые и храбрые. Главной особенностью их являлось хорошее образование. От них требовалось владение простыми искусствами, такими, как рисование, счет, производство измерений, а еще умение переносить голод, холод, оскорбления и позор.
Китайский стратег сформулировал требования к психологическим характеристикам лиц, собирающих информацию, осуществляющих розыскные операции. Среди последних особо выделял ум, чтобы распознавать возможную ложь шпионов, гуманность и справедливость, так как гуманность привязывает к себе сердца, а справедливость воодушевляет на верность, тонкость и проницательность.
Полезное для нас наследие Сунь Цзы заключается в том, что он впервые в истории сыска детально проанализировал некоторые формы и методы розыскной деятельности, предложил рекомендации по организации разведывательной службы, контрразведки, психологической войны, мероприятий по дезинформации противника и обеспечению безопасности.
Значительную роль в истории становления розыскных операций сыграл известный царь-завоеватель Митридат VІ Понтийский. По свидетельствам современников, он сам неоднократно выступавший в роли конфидента, который посещал лагерь врага и добывал разведывательную информацию. Исторические летописи характеризуют его как подозрительного, жестокого, хитрого и неутомимого деспота.
В работах известного философа Геродота, датируемых 480 г. до н. э., также указывается на использование древними греками розыскных методов. Как у себя внутри страны они их применяли для поддержания порядка среди городов-государств, так и в борьбе с внешними врагами.
Активно использовал возможности розыскной работы царь Александр Македонский. Хотя, в начале своих военных подвигов он отличался прямолинейностью своих действий, что можно отнести к его возрасту и молодости. Можно сказать, что Александр прямолинейно проводил свои военные операции под впечатлением легенд о древних героях. Хотя, уже на территории Персии мы можем наблюдать определенную хитрость в его движениях. Путь его армии напоминает зигзагообразную линию, которая не пошла прямой дорогой к Вавилону, а двигалась вдоль побережья и по определенным точкам.
