За рубежом прецедент использования полиграфа для раскрытия преступлений в рамках оперативно-розыскной деятельности относится к 1917 году, когда полиграфолог Уильям Марстон помог разоблачить контрразведке США германского шпиона. Советском Союзе полиграф в рамках оперативно-розыскной деятельности был впервые применен в 1976 году в ходе расследования преступления на одном из оборонных предприятий. соответствии с инструкциями для спецслужб разных стран во время опроса с использованием полиграфа при раскрытии преступлений детектив с помощью полиграфолога решает следующие вопросы:
1) проводит оценку степени достоверности информации, сообщаемой подозреваемым;
2) получает от опрашиваемого лица сведения, имеющие значение для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий;
3) выявляет причастность опрашиваемого лица к устанавливаемому событию, в том числе к подготавливаемым преступным деяниям, его возможное ролевое участие;
4) сужает круг лиц, попавших под подозрение в связи с тем или иным преступлением.
Детективу следует помнить, что применение полиграфа в раскрытии экономических преступлений является целесообразным в трех классах ситуаций, а именно:
1) в том случае, если принципиально не существует иных методов получения информации в отношении определенного лица;
2) в том случае, если традиционные методы розыскной деятельности могут быть применены, однако их использование связано со значительными людскими, материальными и временными затратами;
3) в том случае, если применение традиционных методов возможно, однако ни один из их не может обеспечить той степени быстроты выявления информации, которую обеспечивает полиграфная проверка.
Во всех остальных ситуациях детектив и полиграфолог должны четко оценить: необходимо ли применение полиграфа в данном конкретном случае или нет. Если временные рамки ситуации позволяют применить традиционные методы расследования, собрать больше фактов, то предпочтение следует отдавать именно им. Опросы на полиграфе являются чрезвычайно эффективными, когда детективу необходимо в кратчайшие сроки сузить круг подозреваемых лиц. Однако даже в этом случае к проверкам на полиграфе целесообразно приступать лишь после квалифицированного предварительного расследования, т. е. после проведения логического отсева лиц однозначно непричастных к устанавливаемому событию. При этом проведение повальных проверок является нецелесообразным. К примеру, требование внутренней инструкции ФБР США предусматривает, что “при решении задач по сужению круга лиц, попавших под подозрение, использование опроса с полиграфом для проверки более чем десяти человек осуществляется только после комиссионной оценки специалистами по полиграфу целесообразности такого мероприятия”. Одним из важнейших факторов, обеспечивающих высокую эффективность полиграфного опроса в расследовании экономических преступлений, является своевременность опроса. Под своевременностью мы имеем в виду следующее:
