Франческа Серра, биолог, профессор Кембриджского университета, Великобритания (University of Cambridge):
— Объяснить светящиеся точки на фотографиях, горячими пикселями еще как-то можно, то животные или останки статуй выглядят и вправду фантастически, складывается такое ощущение, что их туда принесли специально, для того чтобы разыграть нас, а суслик торчащий из земли вообще, как будто позирует перед камерой. Аммонит и ракушка очень похоже на то как они встречаются на земле, если они и являются теми, о ком мы думаем, значит жили они на дне какого-то водоема, значит на Марсе была не просто вода, а и биосфера, для поддержания этой самой воды и соответствующая температура. На земле мы зачастую находим образования, не в привычной для них среде обитания, в очень отдаленных местах, например, окаменевшие скелеты ихтиозавров, обитавшие в древних океанах, были обнаружены на суше, видимо выброшенные на берег и впоследствии при движении тектонических плит перемещены в места где никогда не было воды. Если смотреть на Марс сквозь время, то на нем есть все составляющие для возникновения жизни, такой же, как и на земле.
Ответ, была ли жизнь на Марсе, очевидно нужно искать возле так называемых русел рек и возле вулканов, являющиеся питательными источниками для формирования и развития жизни. Выветривание камней и пород которых мы пытаемся объяснить сфотографированные причудливых фигур, такого не могло сделать, это возможно только за счет движения этих самых пород, а движение — это может возникнуть только в случае каких-либо перемещений целых континентов, соответственно жидкого ядра. На нашей планете мы находим окаменелых организмов возрастом в 550 миллионов лет, скелеты динозавров 200 миллионов лет и даже следы простых бактерий возрастом 4 миллиарда лет, что вполне можно рассматривать как историю образования и возникновения жизни, что мы и видим сейчас на Марсе. Живые существа, если они когда-либо и существовали на красной планете, то должны выглядеть совершенно иначе, чем современные животные на земле, для сравнения предком жирафа 40 миллионов лет назад был диплодок, мало чем напоминающий того, кто сейчас обитает в Африке. Если Марсианский грызун по каким-то неизвестным нам причинам застыл вместе с мягкими тканями, то объяснить его современный облик, невозможно.
Томас Браун, археолог, профессор Оксфордского университета, Великобритания (University of Oxford):
— Археология, наука не точная, в отличие от той же самой геологии. Мне часто приходится додумывать, зачем все это было нужно, каковы мотивы и цели найденного предмета или же целого города, его предназначение и кому могло принадлежать, вживаясь в образ исторического сыщика и найдя следственно причинную связь, все стает на свои места. Так вот, после анализа фотографий, меня больше всего интересовало лицо на половину погруженное в песок, археолог изучает рукотворные материалы, где есть геометрия. Если соединить зеркальное отражение лица, засыпанное песком с правым, то получим вполне понятную картину с человеко подобным образом. Наверное, природа могла бы сотворить подобное, но говорить однозначно что это дело рук стихии или разумного существа не стоит, только по фотографии ничего определить не получится, нужно его увидеть целиком. Все те странные объекты, которые сфотографированы исследовательскими роботами, вводят просто в недоумение, такое мы видим в первые.
