со своим человеком, ввиду небольшого перекреста интересов. И даже если вы не расстанетесь, то, что же это за отношения такие? Явно не идеальные. В общем, резюмируя энное количество примеров, как личных, так и сторонних лиц, вырисовывается вполне себе логический вердикт: чем меньше степень идентичности участников отношений, тем в большей степени эти самые отношения подвержены деградации, что грустно. ИМХО: идеальные отношения – с лучшим другом. Откинув смешок и шутки про ЛГБТ, стоит признать, что минуя всякие идеальные «фантики» и найти субъективно великолепное, ментально-аналогичное нутро, есть идеальная база для выстраивания образцовой ячейки общества. Итак. Пройдя предыдущие этапы, вам вдруг несказанно повезёт, и вы натыкаетесь на «алмазное» нутро. Такое, что ну просто вот она, идеальная начинка в мире дешёвеньких пустышек. И тут, кстати, имеет место весьма занятный психологический прием: ваше подсознание настолько не желает расставаться с аналогичным себе существом, что плавно начинает перекраивать ваше субъективное мнение о красоте, подтачивая его исключительно под черты партнера. И это настолько мощное оружие, что если еще месяц назад, человек внешне был «ну такое», то сегодня он просто «WOW» и от него взгляд не оторвать. К счастью, или к несчастью, если у вас все же ничего не выходит и вам приходится расстаться, то буквально спустя полгода/год страданий, ваши субъективные шаблоны красоты возвращаются в исходное состояние, так что, натыкаясь порою на фото бывших невольно недоумеваешь: «и что я там нашел?!» В общем, присмотритесь к своему лучшему другу. Вдруг, счастье-то – рядом?
P.S. По заказам читателей предыдущей версии – о сексе. Я довольно часто наблюдаю, что излишняя консервативность в этом аспекте играет губительную роль для молодых девушек. Просто давайте будем откровенны, после того, как вам понравился человек противоположного пола и вы начинаете испытывать к нему интерес, ваша личностная планка качеств и характеристик резко вырастает. У некоторых на уровне подсознание, у некоторых осознанно, но фактически, вы становитесь тем, кем нужно быть, чтобы добиться желаемого. В этом нет ничего плохого или достойного осуждения, разумеется, но вот человек противоположного пола «клюет» не на вас, а на роль, которую вы играете. И после, так скажем, «поимки», не остается никаких причин удерживать сложную планку завышенных характеристик, и вы скидываете их до прежнего уровня. И вот на этом этапе, в целом, если самодостаточные личности не сходятся характерами и фибрального коннекта не произошло, то все всё понимают и расплываются, как в море корабли. Но вот у той стороны, для которой это все было впервые, и у которой абсолютно никакого опыта в подобных нюансах – начинается кризис. Человек не понимает, что происходит и куда делся изначальный «герой», человек все надеется, что герой вернется, что может, вы просто больны или у вас дурное настроение. И ведь, ведомый на оглашаемые стандарты и нормы (не ведая негласных), человек не может никуда деться. Его не устраивают отношения, но и уйти он не может, т. к. испытывает сильнейшую психологическую привязанность и моральную обязанность перед вами, в то время как вы, испытываете гораздо больше чувств к «пепперони». В таком случае – уходите. Дайте человеку переболеть, это благородно. Почему благородно? Хорошо, вот посудите сами, у какого процента из всех ваших знакомых первые отношения закончились семьей, детишками и счастьем? Уверен, что меньше 1 %. Скорее всего, и вы знаете ощущение «разбитого сердечка». И ведь это не плохо, верно? Это сделало вас сильнее, осмотрительнее, проницательнее и умнее, ведь так? Так что как бы там ни было, стоит признать, что кто-то все же должен разбивать сердца, и в этом нет ничего предосудительного. И да, раз уж такое дело, то вот еще кое-что: не знаю ничего смешнее теории «ключик-замочек», мы – универсальны, немного тренировок и каждый замочек останется доволен. И кое-что для парней, я тут нарочито скопировал из википедии:
