После Рима. Книга вторая. Anno Domini 430-800 | страница 30



Возможно, источником инженерного опыта гуннов была их служба под командованием Аэция, когда они воевали в Галлии

с франками в 420-х годах, а в 439 году в составе армий Запада на­блюдали за осадой Тулузы. Какими бы ни были истоки военного мастерства гуннов, теперь перед ними лежал свободный путь на Балканы и Пелопоннес.

Передвижения армий поздней античности были небыстрыми. Войска с Сицилии критически запаздывали. После падения Наис-са в 442 году пришлось заключать мир на условиях гуннов, а те еще раз удвоили ежегодный платеж, который теперь составлял 1400 фунтов золота в год. Они осознали, что стричь имперскую овцу теперь не составляет ни малейших трудностей.

РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ — ДАННИК ГУННОВ

Римская империя так ослабла, что даже объединенными силами Запада и Востока не могла воевать на два фронта одновременно — с вандалами и с гуннами. Последствия заключенного в 442 году нового договора с вандалами были настоящей катастрофой и для Западной Римской империи в целом.

Подвоз зерна в европейские порты продолжался, но налоговые поступления почти прекратились, потому что Бизацена и Прокон­сульская Африка были захвачены вандалами, а выплаты из Нумидии и Ситифенской Мавретании уменьшились на 80-90 процен­тов. Паннония частью лежала под гуннами, в Галлии хозяйничали бургунды и вестготы. Империя лишилась почти двух третей сво­ей налоговой базы, а ее оборонные нужды не уменьшились, но су­щественно выросли.

Это был финансовый крах Запада. Денег нет, и взять их неоткуда.

Западная империя, две трети доходов тратившая на содержа­ние армии, ответила введением режима жесткой экономии. Им­перским чиновникам запретили налоговые откупы, всем без ис­ключений сделали недоступной льготную аренду земель, в том числе церковных, и уничтожили все привилегии и права при на­числении податей и сборов.

Землевладельцы начали проявлять нежелание платить налоги, а западному императору оставалось только увещевать их:

«Мы не сомневаемся: всем людям приходит на ум, что нет ни­чего более важного, чем подготовить многочисленную силь­ную армию... на случай, если для государства настанут трудные времена. Но из-за различных расходов мы не смогли провести соответствующие приготовления... кои должны явиться залогом всеобщей безопасности... и ни для тех, кто недавно дал присягу, поступив на военную службу, ни даже для закаленной в боях ар­мии тех вспомоществований, что разоренные налогоплательщи­ки выделяют с великим трудом, по-видимому, не хватает, и, судя по всему, из этого источника невозможно получить достаточно поступлений, чтобы одеть и прокормить [солдат]».