Полет ворона | страница 85



Допустим, что потерпевшая сторона не сразу поверила в нападение именно «химиков». Могло такое быть?

Очень даже запросто. Мы обычно настолько далеко от города не заходим. Да и нет у нас в этих краях никаких интересов (это, разумеется, для непосвящённых их нет…).

Хорошо, допустим, князь не поверил.

Что его может убедить?

Труп «химика» в полном боевом снаряжении?

Угу… это через месяц-то после нападения? И никто это тело не обглодал ещё? Ну, да… специально следователя ожидали…

Не катит.

Ладно, с другой стороны зайдём.

Что тут хотели спрятать и от кого?

Не от Никодимыча – его людям явно было бы не до тщательного осмотра места происшествия. Здесь, если кто позабыл, «дикое поле» – не княжеская земля! Нет, расслабляться ныне вообще нигде не стоит, но уж в диком-то поле… это совсем из ума надобно выжить! Тут и по нужде-то народ в одиночку старается не ходить! Прямо как в пресловутом анекдоте про чукотский туалет – одна рука всегда с оружием на изготовку.

Им вполне хватило бы и показаний уцелевшего ватажника.

Опять же – я пока всё это чисто умозрительно представить могу. Свидетеля-то Зонов властям показывать не стал! Так что ни о каком тщательном осмотре данного места княжескими безопасниками речи вообще не было.

И с этой стороны предосторожность нападавших оказалась лишней.

Ой ли…


– Смотри, Коля… – присаживаюсь на корточки. – Поляна у нас тут вся травою поросла – так?

– Ну… – соглашается особист. – Есть такое дело!

– Там, где братскую могилу копали, однородность травяного покрытия нарушена. Так?

– Естественно! – пожимает плечами он. – Копали же!

– Угу… А вокруг?

– В смысле?

А в том самом…

Приглядываясь к окружающей обстановке (а попутно вспоминая кое-какие эпизоды из прошлого…), обнаруживаю некие признаки, свидетельствующие, что чьи-то шаловливые ручки покопались не только в районе братской могилы.

Ну ладно – в могиле хоронили тела убитых ватажников, потом спасательный отряд шуровал, оттого там и нарушен дёрн, да и прочих следов хватает.

С этим понятно.

Да и давность этих следов уже вполне достаточная, вот, трава там и успела заново отрасти.

С этим понятно.

А вот за каким, скажите, хреном надо было вон тот бугор раскапывать? Для могилы?

Так ямка получилась не слишком большая… Да и логики в этом никакой нет – проще тела в реку сбросить.

А вон тот холмик вообще заново подсыпали, там и трава какими-то клочьями растёт. Не успела ещё вымахать.

Странно, да?

На первый взгляд.

Особенно когда смотрит человек обычный, ранее всевозможными гадостями не особо занимавшийся. У него и логика нормального человека – с этой точки зрения не на все подробности внимание обращаешь.