— А зря! Ее стоит прочитать полностью. — Сергей Петрович поднялся, прошел к книжной полке, взял в руки книгу, открыл на нужной странице:
— «…Годы правления Спутина показали, что это — крайне посредственный руководитель. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: Спутин делает не то, что от него ожидается, и не делает того, что ожидается. При этом было бы неплохо, если результаты этой „непредсказуемости“ оказались видны на улучшении жизни россиян и эффективности госуправления.
Нет, реальные результаты правления Спутина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100 %. Преступность растет. Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим.
Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности — еще 40 % населения. Но официальный уровень бедности в РФ — это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.
Ни объявленный промышленный, ни торговый рост не отражают реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился. Есть крупные воры и махинаторы, есть миллионная армия госчиновного сословия бюрократов, и эти две категории населения — взаимосообщающиеся сосуды, о чем они сами с наглостью заявляют».
— Довольно откровенно… — прокомментировал слова автора Бурлак.
— Слушай дальше!.. — откликнулся Ларин и продолжил чтение: — «Так называемые ельцинские реформы при Спутине лишь углубляют кризис и вселяют в абсолютное большинство граждан РФ одну безысходность. Искусственно сдерживаемая инфляция снова набирает силу. Другого и не предвиделось, раз экономика страны неизлечимо больна».
— Ты извини, Сережа, но все это нам известно по тем же аналитическим сводкам, — осторожно произнес Леонид Михайлович.
— Ты такой же торопыга, как мой зять! — вспыхнул начальник Управления аналитики, затем сказал мягче: — Дальше следует очень важный вывод: «Все это заставляет предполагать, что сама „непредсказуемость“ Спутина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Кто-то неслышно подсказывает, а если надо, то и диктует ему, что надо делать — не в интересах населения РФ, а в собственных интересах… Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе, и Спутин согласился». Но, к счастью, мы служим не ему, а народу истерзанной России! — воскликнул в заключение Ларин.
