В любом случае, после развала СССР (или даже ранее) Крым мог вернуться в Россию на законных основаниях, на основании дипломатических соглашений между Москвой и Киевом, как это произошло в девяностых годах XX в отношении спорного владения бывшим Советским флотом на Черном море.
В1954 году, как мы уже говорили, крымское правительство было перенесено в Украину. Сталин уже год как был мертв, Хрущев же, желая утвердиться как прагматичный и решительный политик, подарил полуостров Украине, выдвигая требования практического характера: Крым действительно географически ближе к Украине, зависит от Украины по поставкам воды и энергии, кроме того, небольшие административные чрезвычайные ситуации жителей полуострова могли быть быстрее решены в Киеве, нежели в Москве.
Решением, даже не обсуждавшимся на саммите или референдуме советского государства, Крым был отделен от России.
Единственное очевидное оправдание диктату Хрущева лишь то, что Украина была частью того же государства, Советского Союза. СССР в то время был на пике своего великолепия: победитель нациофашизма, взявшийся за строительство коммунизма, накануне необыкновенных космических событий. В 1954 году никто и подумать не мог, что СССР может исчезнуть за несколько месяцев, как это случилось в 1991-м. Наконец, нужно учитывать, что и у россиян, и у украинцев, у всех были единые паспорта Советского Союза, все они были гражданами Советского государства.
Уже с 1992 года, всего через несколько месяцев после распада Союза, когда русские и украинцы еще считали себя братьями, в Крыму произошли демонстрации, посвященные возвращению жителей полуострова на изначальную родину – в Россию: потому что решение Хрущева крымчанам казалось нелепым и несправедливым. Они гордо считали себя россиянами, а никак не украинцами. Не говоря уже о том, что Севастополь в основном состоял из моряков российского флота и членов их семей и продолжал зависеть от Москвы, а никак не от ставшей в одночасье «незалежной» Украины.
Массовые протесты крымчан, проведенный ими опрос и просьбы о возвращении в Россию, начиная с 1992 года, становились просто событийными темами в газетах, но великой страной не было сделано ничего, чтобы помочь соотечественникам. Видимо потому, что в то время то российское руководство считало, что есть и более неотложные, требующие решения, вопросы.
«Российское военное вторжение в Крым» 2014-го – это то трагическое событие, о котором были написаны тысячи статей, ставшее причиной смешных протестов со стороны различных западных правительств: на самом деле, согласно соглашениям, подписанным Россией и Украиной, Севастополь мог на законных основаниях принять российскую военную силу числом более двадцати тысяч человек. Перемещения российских войск в Крыму – после реального и долгожданного референдума об отделении от Украины – это были действия, которые стали законными благодаря всем известным международным соглашениям. Деньги, которые Москва дала Киеву за аренду военной базы, являлись частью общего бюджета Украины. Такое раздутое неприятие возвращения Крыма в состав России по чистым пропагандистским соображениям гневно восприняли Брюссель и Вашингтон. Санкции были спровоцированы референдумом, проведенным в Крыму 16 марта 2014 года, по которому избиратели большинством свыше девяноста процентов (!) воплотили свою мечту вернуться в Россию.
