Владимир Моисеев
Сомневаюсь, что система, построенная на схеме, интеграции морлоков предложенной вами, окажется устойчивее. Прежде всего потому, что предполагает одинаковое отношение к накопительству и «здоровому» образу жизни у элоев и морлоков. Но это, конечно, не так. Это распространенное заблуждение.
Сам-то я проживаю в доме, куда после капитального ремонта поселили 50 % известных людей и 50 % многодетных и социально неблагополучных. Так сказать, вежливо интегрировали. Эксперимент получился неудачным.
Руслан Партыка
Принципиально здесь то, что ни в коем случае элоев и морлоков нельзя селить под одной крышей, даже если это многоквартирная крыша. Надо всё же различать «чувство сопричастности» и «сопричастность». Впрочем, в рыночной системе это невозможно по определению: цена жилья в элойских домах неподъёмна для морлоков, даже при самой дешёвой ипотеке. Ну а система, при которой такое было возможно — где она теперь, эта система?
Владимир Моисеев
Эксперимент с книжками в России уже провели. Были такие активные люди — «народники» из числа интеллигенции, которые любили читать народу вслух. Чем закончилось известно.
Руслан Партыка
Сильно сомневаюсь, что упражнения народников что-то принципиально изменили. Советская историография полагала, что это было очень важно, но факты (известные мне, по крайности) не подтверждают сколько-нибудь заметного влияния народников на народный быт.
Владимир Моисеев
Народники не повлияли на мировоззрение крестьян, но идеи имеют обыкновение обосновываться в мозгах без спроса. А потом, когда крестьяне почувствовали кровь, остановиться было очень трудно, всем досталось и народникам, и помещикам, и случайным прохожим. Кровь уже потихоньку льется. Не дай Бог!
Вы написали: «Мы уже давно живём в антиутопии, и ровно поэтому не ждите, что вам покажут правду про устройство оной». Вряд ли покажут правду? А я? Не покажу, так напишу. Что-то на экран попадает. Столько лет этим занимаюсь, почему бы не продолжить. Никто не читает? Так это не моя проблема. Я — человек асоциальный. Мне все равно. Но было бы наивно и глупо говорить о том, что я один такой. Достаточно напомнить о «Белом ферзе» братьев Стругацких. Да, этот роман не был написан. Но это тот редкий случай, когда рассказы о несуществующей книге сами по себе являются литературным произведением.
Борис Натанович Стругацкий написал о романе следующее [21].
«В последнем романе братьев Стругацких, в значительной степени придуманном, но ни в какой степени не написанном; в романе, который даже имени-то собственного, по сути, лишен (даже того, о чем в заявках раньше писали «название условное»), в романе, который никогда теперь не будет написан, потому что братьев Стругацких больше нет, а С. Витицкому в одиночку писать его не хочется, — так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две свои выдумки.
