Само по себе намерение исследовать будущее, как врага, тщательно скрывающего свои тайны, кажется весьма плодотворным. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Главное, не переоценивать свои представления и относиться с доверием к результатам исследования, к тому образу будущего, который сам собой станет возникать по мере поступления информации.
Необходимо отметить, что исследования будущего при помощи контент-анализа, не могут проводиться в рамках футурологии, поскольку их цель не предсказывать будущее, а только указывать или «называть» события из будущего, которые уже проникают в нашу жизнь. Правильнее назвать новую дисциплину футурономией.
3.3. Предсказания Джона Нейсбита
Прежде всего следует проверить, как сработал метод контент-анализа в исследованиях самого Нейсбита. Его книга вышла в свет в 1982 году. Прошло тридцать лет, интересно посмотреть, сбылись ли его предсказания будущего, удалось ли ему «показать все многообразие способов, которыми перестраивается Америка, понять, как складываются элементы мозаики в общую картину, и попытаться увидеть, на что же похоже это новое общество». Каждая из десяти глав книги была посвящена одному из направлений предсказанной перестройки.
«1. Мы перешли от индустриального общества к обществу, в основе которого лежит производство и распределение информации».
Это действительно так. Развитие мобильной связи, компьютеров, Интернета и социальных сетей — все это реалии современного общества. Информация становится продуктом.
«2. Мы движемся в сторону дуализма «технический прогресс — душевный комфорт», когда каждая новая технология сопровождается компенсаторской гуманитарной реакцией».
И это верно, если под «душевным комфортом» понимать возникновение общества потребления. С одной стороны, широкое распространение получает философия консьюмеризма, с другой, появилась развитая система социальной защиты.
«3. Нам более не доступна роскошь работы в пределах изолированной, самодостаточной национальной экономической системы; необходимо признать, что мы являемся составной частью мировой экономики. Мы начали освобождаться от мысли, что Соединенные Штаты являются и должны оставаться индустриальным лидером мира, и перейти к другим задачам».
И это верно. Перенос промышленных предприятий в развивающиеся страны в погоне за дешевой рабочей силой можно рассматривать, как проявление политики неоколониализма, а можно использовать более толерантное определение: экономика США стала составной частью мировой экономики.
