Оптимальный вариант | страница 2



- Спасибо, я и сам догадался, - сказал Мишкин. - Где авария и в чем причина?

- Поломка детали L-1223A. Название по каталогу "Стопорное кольцо и узел запорного вентиля кормы". Вероятная причина поломки: восемь срезанных болтов плюс спиралевидная трещина в самом стопорном кольце. Побочная причина: образование угловых напряжений в вышеупомянутых деталях, что привело к молекулярным изменениям в структуре металла вышеупомянутых деталей, результатом чего стало явление, известное как усталость металла.

- Ясно. Но почему это случилось? - спросил Мишкин.

- Предположение по поводу первой причины: некоторые болты вышеупомянутого узла подверглись чрезмерному давлению, что сократило срок годности узла до 84,3 часа вместо положенных 195441 года, указанных в спецификациях.

- Прекрасное объяснение, - сказал Мишкин. - И что же происходит с кораблем сейчас?

- Я перекрыл данный узел и отключил главный привод.

- Вверх по космической речке без единого весла, - прокомментировал Мишкин. - А могу ли я использовать этот главный привод хотя бы временно, чтобы добраться до ближайшего центра обслуживания кораблей?

- Ответ отрицательный. Использование вышеупомянутой неисправной детали может привести к возникновению немедленных кумулятивных деформаций в других деталях главного привода, что приведет к его полному выходу из строя, внутреннему взрыву и гибели пилота, а также к нежелательной записи в его личном деле, кроме того, вам предъявят счет за новый корабль.

- Гм, - произнес Мишкин, - разумеется, я не хочу никаких записей в своем личном деле. Но что же мне делать?

- Единственное, что остается - это снять и заменить неисправную деталь. Склады с запчастями есть на многих необитаемых планетах, ибо вероятность аварии предусмотрена. Ближайшая по координатам планета Гармония-20, в 68 часах полета на вторичном приводе.

- Как, оказывается, все просто, - саркастически заметил Мишкин.

- Да, теоретически.

- А практически? - испугался Мишкин.

- Трудности всегда существуют.

- А какие именно?

- Если бы мы знали об этом заранее, - ответил компьютер, - то трудности не были бы такими трудными, не так ли?

- Не уверен, - сказал Мишкин, - ну ладно. Рассчитай курс и трогаемся.

- Слушаюсь и повинуюсь, - ответил компьютер.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ "МНОЖЕСТВЕННЫХ ПРЕДПОСЫЛОК" МОЖЕТ ПРИВЕСТИ

К НЕДОРАЗУМЕНИЯМ

Вчера, во время своего неповторимого интервью представителям прессы, профессор Дэвид Хьюм из Гарварда заявил, что последовательность не заключает в себе причинность. Когда его попросили расшифровать это высказывание, он указал на то, что последовательность является лишь вспомогательным фактором, а не первичным. Мы попросили доктора Эммануила Канта высказать свое мнение по этому вопросу. Профессор, которого мы застали в его рабочем кабинете, был поражен до чрезвычайности. "Это, заявил он, - пробуждает меня от догматической дремы".