Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии | страница 7
Все возможные последующие болезненные ощущения — это осознанный выбор читателя, за который отвечает он сам.
И никто иной.
Кроме того, оба собеседника родились и выросли в деревне. Поэтому ко многим вещам, которые для иных являются возвышенными или священными, относятся просто и незатейливо.
Берегите себя!
Беседа 1.
Русская демография в 20-е годы XX-го века.
Швецов.Каким было демографическое развитие русского народа в начале 20-го века?
Башлачёв.Устойчиво возрастающим в любом регионе Царской России, где жили великороссы.
Швецов.За счёт покорённых и угнетаемых народов?
Советская пропаганда преподносила именно так, выставляя русских угнетателями, а Российскую империю — тюрьмой народов.
Башлачёв.Если Российская империя и была «тюрьмой народов», то самым главным сидельцем в этой тюрьме был как раз русский народ.
Башлачёв.Диаграмма наглядно показывает, за чей счёт росло население империи.
Швецов.Какой замечательный график!
Первое, что приходит в голову, насколько изумительно и нагло врали советские «вожди».
Второе, к 1917-му году динамика, мягко говоря, выглядит угрожающе.
Когда этническое меньшинство резко становится большинством в каком–либо регионе — жди беды!
Башлачёв.Рано удивляетесь.
Великороссы несли основную часть налогов. Именно за их счёт росло и благосостояние империи.
Швецов.Существовало какое–то неравномерное распределение налогов?
Башлачёв.После отмены крепостного права центральные губернии платили подати на душу населения в 1,3 раза больше, чем в Польше, в 2,6 раза больше, чем в Закавказье, почти в 2 раза больше, чем в Туркестане. А Финляндия налогов в государственную казну вообще не вносила.
Швецов.Как рука об руку идут рождаемость и налоговая нагрузка–то!
Хотя, чему удивляться–то?
Есть достаток — есть демографическая устойчивость: в голодный год хватит запасов, евшие досыта более устойчивы к болезням и так далее.
А если весь достаток уходит на налоги…
Получается, Царская империя всячески одаривала, холила и лелеяла окраины, предпочитая их русскому центру?
Башлачёв.Именно так! Таким образом покупалась лояльность — чтобы не убежали из империи.
Ну, естественно, где–то понуждали и кнутом.
Швецов.А откуда у Романовых была такая уверенность, что русский центр не просядет, уничтожив государство?
Башлачёв.Ведь Церковь провозгласила эту уверенность: «Москва — третий Рим. А Четвёртому не бывать!»
Но одно дело слепая вера и совсем иное дело — реальная жизнь
Вот русский центр в 1917-м году и «просел»!