А если уж брать причину проседания потока детей, то тогда уж не только раскулачивание, а всё «переустройство» в целом.
Снова обратимся к статье «Год великого перелома»[14]:
…
В капиталистических странах не прививаются крупные зерновые фабрики–гиганты. Но наша страна есть социалистическая страна. Нельзя забывать этой "маленькой" разницы.
Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли–продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю.
«Правда». И. В. Сталин.
В этих двух абзацах всё «прекрасно». Если кратко — нам никто не указ, будем воротить, что в голову придёт. Продолжим чтение:
Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять–таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства.
Это всё пишется накануне голода!
Если перевести на русский язык это измышление Джугашвили, то цель крупного зернового хозяйства не в том, чтобы людей накормить, а чтобы быть крупным зерновым хозяйством.
Дабы у нас было не так, как «там, у капиталистов».
«Иногда обходятся без прибыли» — равносильно русской поговорке «Хоть пень колотить, лишь бы день проводить!».
Но всё это не только читали, но и с упорством достойным лучшего применения пытались воплотить в жизнь.
Не считаясь с «щепками» от «леса».
Кстати, о «щепках». Сейчас многие упрекают попавших под раскулачивание, что они не сопротивлялись.
Башлачёв.Я не подлаживаюсь под статью «Год великого перелома». А излагаю свое видение тех событий 1930-х.
Давай лучше продолжим про «сопротивление 1930-х.
Какое может быть восстание семьи «кулака» с полудюжиной детей!?.. Никакого реального участия в восстании такая семья «кулака» принять не сможет.
