Рассматривая возможности всех тех перемен, которые вносятся в настоящее время в организацию вооруженных сил, а в будущем, несомненно, будут внесены в еще большей степени, мы должны остерегаться нездоровой погони за модными новинками. Снобизм, стремящийся к модернизации во что бы то ни стало, обычно обходится очень дорого. Свободные от преувеличенного, часто свойственных старым армиям консерватизма, легко перерождающегося в окостенелую рутину, тормозящую необходимый в XX в. прогресс в этой области, мы наряду с этим будем избегать слишком быстрых и вследствие этого убийственных для армии проектов и организационных изменений.
По существу своему армия является сложным и очень чувствительным организмом, который легко испортить, но трудно исправить. Легко можно разрушить ценности, которыми располагает армия в настоящее время, и не создать новых. Впрочем, достаточно было бы подорвать путем незрелых экспериментов веру солдат в существующую военную систему, чтобы она в случае войны стала бесполезной.
В 1880 — 1914 гг. тоже было много технических изобретений, чрезвычайно важных для характера приближавшейся войны. Создание автоматического и скорострельного оружия, значительное развитие артиллерии, по сравнению с которым артиллерия 1870 г. была примитивным оружием, большое развитие балистики, введение телефона, радиотелеграфа и развитие автомобилизма — все это могло привести к полному перевороту в установившихся в то время принципах стратегии и тактики.
Безусловно, в XIX в. они подверглись значительным изменениям, однако, их основные принципы попрежнему остались неизменными. Мировая война привела к дальнейшей эволюции наших взглядов на способы ведения войны. Тем не менее, как это было правильно констатировано маршалом Фошем, она не опровергла основных положений, господствовавших в этой области до 1914 г.[43].
Так же будет и впредь, откуда, впрочем, вовсе не вытекает, что наши современные взгляды на характер войны, а значит, и на организационные формы современных войск, не должны подвергнуться основательному пересмотру под влиянием растущего прогресса техники.
Так, например, можно считать несомненным, что одним из решающих боевых средств в будущем могут стать отравляющие вещества. Технические средства борьбы и, в первую очередь, возможность их массового применения на войне обусловили ряд мероприятий организационного порядка. Это относится к области противохимической обороны, которая должна быть организована по всей стране, а также к области организации и снабжения современной армии.
