Делай ставки, которые делают деньги | страница 18

Разберем еще один пример: при тех же коэффициентах 2,4 и 4,2 увеличим перевес. У первого коэффициента вероятность 50 %, у второго – 30 %. Соответственно, перевес первого исхода 20 %:

перевес второго – 26 %:

Ординарами мы заработаем $4600:

Вероятность экспресса равна 15 %:

Перевес экспресса равен:

Экспрессом мы заработаем $5120.

Как видите, отрыв увеличился, был $40, стал $520.

Можно сделать вывод: если ставить экспрессы, количество выигрышей уменьшится, но денег будет больше. Но и здесь нужно соблюдать баланс. Можно набрать шесть матчей, все с перевесом, и поставить такой шестерник – довольно длинный экспресс. Но не факт, что это стоит делать, поскольку выигрыш можно ждать довольно долго, а постоянно находить столько выгодных матчей сразу тяжело. Двойник, тройник – еще можно. Их я и сам часто ставлю, особенно если коэффициенты низкие и проходимость довольно высокая. Под низкими коэффициентами я имею в виду необязательно 1,01 или 1,02. Низкие коэффициенты – до 2, соответственно, высокая проходимость – 50 % и выше.

При высокой проходимости не приходится долго ждать и проверять банкролл на прочность.

Четверник – в зависимости от ситуации: нужно смотреть, какой процент прохода. В нашем случае экспресс имеет вероятность 11,25 %. В среднем не менее 11 экспрессов из 100 уже сойдутся, плюс на четвертой сотне сойдется 12 экспрессов. Готовы ли вы столько ждать? Здесь уже вопрос стиля и подхода к ставкам.

Если вероятность экспресса будет 2 %, то банк может закончиться раньше, чем наступит выигрыш. Но тем не менее эту идею на заметку взять неплохо.

Теперь в следующий раз, когда у вас будет выбор, поставить ординары или экспресс, вы уже выделите себе время для того, чтобы подумать: может, стоит зарядить экспрессом.

Здравствуй, статистика. Вообще, когда люди смотрят статистику, они любят вычислять среднее: среднее по тоталам, среднее по форам и так далее. Но правильно ли считает среднее большинство игроков? Возьмем такие счета:

Стандартные – 1:0, 0:1, забивные – 5:0 и сухие – 0:0. Если бы мы считали, скажем, среднее индивидуального тотала первой команды, то получилось бы 1,5:

Теперь уберем два результата: самый результативный и самый сухой.

В таком варианте среднее равно 1,25. Здесь мы будем думать, что команда или игрок пробивает больше 1,5 один раз в четырех играх. Но если бы мы определяли среднее без вычета тех двух результатов и пришли к значению 1,5, то тогда, например, могли бы ошибочно начать догоном ловить или ставить флетом индивидуальный тотал первого больше 1,5. Ловить его можно очень долго, считая, что каждый второй матч команда будет пробивать ТБ 1,5, хотя более объективным будет один раз из четырех. Матч, закончившийся со счетом 5:0, искажает всю статистику.