Рок-поэтика | страница 108



***

Особую поэтику рок-произведения можно интерпретировать как проявление трансгрессии — преодоления непреодолимой границы, запретов и норм социального, культурного и др. планов, экспликантами которого выступают смерть, безумие, ситуация праздника, религиозно-мистический экстаз.

В отличие от трансцендирования, которое «континуально» и имеет положительный предел в себе самом, трансгрессия «дискретна» и абсолютизирует само состояние переходности.

Если цель «обычного» диалога — достижение понимания как «положительного» предела, «трансгрессивный» диалог в роке стремится к пределу «негативному» как самозарождающейся и требующей своего преодоления границе.

Трансгрессию в роке можно интерпретировать как предел, границу между культурой и контркультурой, которая иллюстрирует, с одной стороны, присущую человеку потребность выходить за рамки наличного и обыденного, и, с другой стороны, отражает свойственное культуре самопреодоление и самоотрицание с целью обновления и дальнейшего развития: сфера пограничного, маргинального — это сфера самоотчета культуры и способ обращения к Другому.

Как специфическое понятие второй половины-конца XX века трансгрессия означивает абсолютизацию состояния переходности и приоритет синергетических установок, а также отражает потребность поиска новых ценностных ориентиров.

Данные тенденции отразились во многих явлениях контркультуры и андеграунда, в частности, в роке.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Сурова О. «Самовитое слово» Дмитрия Ревякина // Новое литературное обозрение. — 1997. — №28. — С. 320.

2. Шехтер Т. Е. Маргинальный статус художественной культуры // Метафизические исследования культуры. Вып. 4. — СПб.: Алетейя, 1997. — 340 с. — С. 57—81.

3. Дуда Е., Курленя К. К изучению мистического и обрядового аспектов в рок-музыке // ЭНск. — 1993. — №10. — С. 17—18.

4. Кнабе Г. С. Феномен рока и контркультура // Вопросы философии. — 1990. — №8. — С. 39—61.

5. Нежданова Н. К. Русская рок-поэзия в процессе самоопределения поколения 70-80-х годов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. — Вып. 1. — С. 33—49.

6. Резник Д. В. Проблема отношения «я-другой» в контексте культурной ситуации конца XX века // Наследие М. М. Бахтина и проблемы развития диалогического мышления в современной культуре: Тезисы междунар. науч. конф. 28—30 ноября 1996 г. — Донецк: ДонГУ, 1996. — 134 с. — С. 23—24.

7.Гадамер Г.-Г. Неспособность к разговору // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного: Пер. с нем. — М.: Искусство, 1991. — 367 с. — С. 82—92.