Психология зла. Почему человек выбирает темную сторону | страница 122
Также гипотезе справедливого мира противоречит идея, что хорошее случается и с «плохими» людьми — с теми, кто не играет по правилам и эксплуатирует других.
Один из ярких примеров извлечения выгоды из человеческого страдания — вымогательские расценки на жизненно важное лечение.
В 2015 году Мартин Шкрели (также известный как Фарма-бро, PharmaBro), исполнительный директор Turing Pharmaceuticals, купил права на производство лекарства от СПИДа «Дараприм» и почти сразу же поднял цену на него с 13 долларов 50 центов до 750 долларов за одну таблетку[245]. То, что происходило, казалось очевидным случаем извлечения выгоды за счет пациентов. Его бездумное пренебрежение благополучием больных людей подарило ему прозвище «самый презираемый человек Америки».
В 2017 году его обвинили в нескольких случаях мошенничества. Однако после такой бурной общественной критики его самого и его действий было трудно найти беспристрастных присяжных. Вот выдержка из самого странного протокола выбора присяжных за всю историю существования суда: в результате более 200 присяжных были «освобождены» от своих обязанностей[246].
СУД: Цель выбора присяжных — обеспечить справедливость и беспристрастность в этом деле. Если думаете, что не можете быть справедливы и беспристрастны, ваш долг сообщить мне об этом. Итак. Присяжный №1.
ПРИСЯЖНЫЙ №1: Я знаю подзащитного и ненавижу его.
БЕНДЖАМИН БРАФМАН (адвокат Шкрели): Извините.
ПРИСЯЖНЫЙ №1: Я считаю его жадным человечишкой.
СУД: Присяжные обязаны выносить заключение по делу, основываясь только на уликах. Вы согласны?
ПРИСЯЖНЫЙ №1: Не знаю, смогу ли я. Не хочу быть присяжным.
СУД: Присяжный номер 1 освобожден.
ПРИСЯЖНЫЙ №10: Единственное, в чем я буду беспристрастен, — в решении, в какую тюрьму его отправить.
СУД: Так. Мы освободим вас. Присяжный номер 28, вы хотите что-то сказать?
ПРИСЯЖНЫЙ №28: Мне совсем не нравится этот человек. Я не могу понять, как можно быть настолько глупым, чтобы взять лекарство, которое нужно людям с ВИЧ, и взвинтить цену на него на пять тысяч процентов. Честно, серьезно, я бы подошел к нему...
СУД: Сэр, спасибо.
ПРИСЯЖНЫЙ №28: Он дурак или жадный? Я не понимаю.
ПРИСЯЖНЫЙ №59: Ваша честь, он определенно виновен, и я ни в коем случае не позволю ему ускользнуть.
СУД: Так. Это ваше отношение к человеку, который обвинен в преступлении, но еще не признан виновным?
ПРИСЯЖНЫЙ №59: Это мое отношение ко всей его деятельности, к тому, что он сделал с людьми.