83. Катастрофа Одессы
84. Деникин и Врангель
85. В осажденном Крыму
86. Падение Кубани
87. Новороссийск
88. Отставка Деникина
89. Остатки армий Юга
90. Петр Николаевич Врангель
91. Дальневосточная Республика
92. Польский фронт
93. Прорыв из Крыма
94. Каховка, Каховка
95. Чудо на Висле
96. Владыка Туркестана
97. Кубанский десант
98. Признать фронт главным
99. Последнее наступление Врангеля
100. Остров Крым
101. Перекоп
102. Угли погасшего пожара
103. "Красный террор" и "белый террор"
104. Дела дальневосточные
105. Империя Унгерна
106. "Зеленое" движение
107. Кронштадт
108. "Малая гражданская"
109. "Костлявая рука голода..."
110. Галлиполийское сидение
111. В поисках пристанища
112. На Балканах
113. Русский Общевоинский Союз
114. Политическое завещание вождя
115. Волочаевские дни
116. Земская Рать
117. Эскадра идет в никуда
118. Последний поход
119. Жизненные дороги
120. Некоторые итоги
Библиография
От автора
Гражданская война... Сколько литературы о ней написано, какое огромное значение в истории России она занимает! И, тем не менее, как это ни удивительно, ее до сих пор с полным основанием можно считать "неизвестной войной".
Советские источники десятилетие за десятилетием покрывали ее слоями лжи и подтасовок, причем по мере удаления от событий степень их искажений увеличивалась в зависимости от меняющейся конъюнктуры в коммунистических верхах и требований о пересмотрели тех или иных фигур. Неувязки между фактами и их истолкованием порождали совершенно фантастические версии о I, II, III "походах Антанты" и "нашествии 14 вражеских держав", умалчивая о том, что в число этих "держав" входили Эстония, Латвия, Литва, Украина, Армения, Грузия, Азербайджан... И даже после крушения коммунистической идеологии в том же самом направлении все еще продолжает действовать коммунистическая культура киношные штампы полусвятых бумбарашей, идеалистов-матросиков и чекистов с чистыми руками, до сих пор браво разгуливающих по телеэкранам и ничего общего не имеющих с реалиями великой русской трагедии.
Но источники, освещающие эту тему с белой стороны, также страдают существенными недочетами. Нельзя забывать, что писали их проигравшие, пытаясь разобраться в причинах своих поражений. Поэтому недостатки и отрицательные стороны в собственном лагере они невольно преувеличивали и выдвигали на первый план, зачастую упуская из виду, что у красных те же явления процветали в куда более крупных масштабах. А достижения и положительные стороны обычно преуменьшали или умалчивали, считая их бессмысленными, ведь ко времени написания мемуаров все эти достижения уже погибли, не дав ожидавшихся результатов. В свете поисков тех же причин неудачи порой диаметрально разнятся оценки тех или иных событий - в зависимости от политической ориентации авторов и их роли в войне. Белое Движение было разрознено не только политически, но и территориально. И описания борьбы на определенном театре действий чаще всего даются без сопоставления с другими фронтами, а порой и с искаженными представлениями о них. И уж тем более без сопоставления с параллельными процессами в красном лагере. Да оно, пожалуй, было бы и непросто - русским интеллигентам начала века понять и представить сущность коммунистического режима и явлений, происходивших у большевиков.
