Теория дрона | страница 27



.

Можно себе представить, что через какое-то время появятся машины-переписчики, летающие роботы – судебные секретари, которые в реальном времени будут заносить в протокол самое ничтожное действие, происходящее в нашем бренном мире. Как если бы параллельно в человеческой жизни присутствовали камеры, фиксирующие движущиеся изображения и тут же составляющие промежуточный отсчет. Но строки этого текста, подробнейшая хроника любого факта или жеста в то же самое время превратятся в нечто иное: в гигантский индекс, компьютеризированный каталог огромной видеотеки, где всякая жизнь станет ретроспективно «доступна для поиска», за счет всех сцен, зафиксированных камерой.

4. Принцип слияния данных. У дронов есть не только глаза, но и уши: «Дроны Predator и Reaper могут перехватывать электронные сигналы, исходящие от радио, сотовых телефонов или других средств связи» >88. Они предназначены для того, чтобы в целях архивирования и комбинирования соединить друг с другом в рамках единого item >[8] различные информационные аспекты одного и того же события. Например, ассоциировать такой-то телефонный звонок с тем-то видеофрагментом и такими-то данными GPS. Это принцип «слияния данных» (data fusion)>89.

5. Принцип схематизации жизненных форм. Эта способность «визуализации данных из источников, сочетающих “кто”, “где” и “когда” в трехмерном плане, отмечает Дерек Грегори, напоминает хроногеографические диаграммы, разработанные шведским географом Торстеном Хагерстрандом в шестидесятые годы»>90. Это весьма инновационное направление гуманитарной географии предполагает составление карт нового типа, пространственно-временных граф, которые позволят отслеживать жизненные пути в трех измерениях со всеми их циклами, маршрутами, а также инцидентами и отклонениями. Предполагая радикальное изменение правил игры, этот проект жизненных картографий является одним из основных эпистимических принципов вооруженного надзора. Его целью является возможность «следить за различными индивидами в различных социальных сетях, чтобы разработать что-то вроде “жизненной схемы” (“pattern of life”) в соответствии с парадигмой “разведданные на основании активности”, которая сегодня является основой антиповстанческой доктрины»>91.

Вопреки тому, что можно было бы подумать, основной целью подобных диспозитивов постоянного наблюдения является не преследование уже известных лиц, а выявление подозрительных элементов, которые обнаруживают себя через аномическое поведение. Поскольку это метод разведки «на основании активности», то есть скорее анализ поведения, чем формальное установление личностей, он парадоксальным образом претендует на «идентификацию» лиц, которые остаются анонимными, то есть чтобы определять их через типичные черты поведения, соответствующие определенному образцу: скорее общая, а не индивидуальная идентификация