Конечно, в одной статье невозможно детально рассмотреть того, глобального паука, который сформировался на теле Америки. Тем не менее, из вышесказанного можно сделать главные выводы. Ответ на вопрос: «Кто на самом деле управляет Америкой?» – простой и сложный одновременно.
Простой – потому что мы знаем, что США управляет жесткий «треугольник»: деньги – информация – власть. Они в свою очередь имеют институциональное выражение в крупнейших ТНК (к которым относятся промышленные предприятия, финансовый капитал, СМИ) и структурах мирового управления, таких как СМО, ТК, Бильдерберги и иже с ними.
Сложным ответ на поставленный вопрос представляется потому, что мы до конца не знаем и, может быть, никогда не узнаем истинных правителей. Как верно отметил Олег Маркеев, «завеса тайны навсегда скрывает от глаз непосвященных истинные мотивы и механизмы катаклизмов, которые мы, не зная другого определения, называем историческими событиями». И хотя их анонимность порождает безнаказанность, она не означает их всесилия. Наднациональные структуры не стоит демонизировать, их не надо бояться. Их надо изучать, т. к. лишь хорошо зная противника, можно его победить.
Механизмы уничтожения СССР и «принцип домино» в мировой политике[9]
В череде сложнейших перипетий современного мира, трагических и зачастую кровавых событий уходящего года история разрушения Советского Союза осмысливается по-особому – назидательно. И хотя в последнее время в лавине откровенной лжи и грязных инсинуаций появилось немало серьезных научных и ярких публицистических работ на эту тему, хочу еще раз обратить внимание на комплекс методов и технологий, использованных для разрушения СССР. Кроме того, изучение трагического опыта крушения Советского Союза особенно актуально в свете усиливающейся агрессивной политики Запада. Как сказал Зб. Бжезинский в одном из своих многочисленных интервью в начале 1990-х годов в ответ на поздравления с победой над СССР: «Мы боремся с Россией – как бы она не называлась». Так что успокаивать себя «перезагрузкой» российско-американских отношений не стоит.
Д. Эйзенхауэр – 34-й президент США в 1954 г., оценивая ситуацию во Вьетнаме, сформулировал «принцип домино»: стоит упасть одной из костяшек для игры в домино, и очень скоро обрушится весь ряд. Правда, тогда в 60-70-е годы ХХ века этот принцип не сработал. Вьетнам, благодаря помощи СССР и его союзников, выстоял под напором жестокой агрессии и сохранил себя как суверенное государство. Однако, несмотря на поражение, Запад не прекратил проектирование уничтожения советской системы, которая была единственной альтернативой и единственным противовесом западному гегемонизму. Первыми результатами этой кропотливой работы стали «бархатные» революции в Восточной Европе. Затем последовал демонтаж СССР и развал Югославии, вылившийся в кровавые войны, посеявшие ужас и вражду среди некогда близких и дружественных народов. «Цветные» революции, стартовав в Белграде осенью 2000 г., прокатились по ряду стран постсоветского пространства, изменив геополитический вектор развития Грузии и Украины, Киргизии и Узбекистана. И вот теперь мы является свидетелями т. н. «арабской весны».
