Например, просто подвесить круг или квадрат из фольги и графена на рамке из тонкой проволоки в магнитном поле Земли над заливом Монтерей не получалось при всем желании: наклон линий наряженности поля заставлял рамку двигаться вдоль них, причем с силой даже большей, чем компенсирующей гравитацию. И ладно бы только это.
Ветер в техническом вакууме – каково? Вроде того знаменитого суслика: его как бы и нет, потому что воздуха на такой высоте – редкие отдельные молекулы разных газов. Но редкие – это если сравнивать с нижними слоями атмосферы. А вот если сравнивать с настоящим вакуумом – влияние выходит огого! Да что там, на почти невесомый лист отражающего слоя даже солнечный свет давит примерно как гирька весом в миллиграмм на квадратный метр!
То есть будущим элементам зеркала придется постоянно балансировать на сумме четырех сил (про гравитацию не забываем)... ах, простите, не все время. Только днем. Потому что ночью мало того, что давление света пропадёт – солнечные батареи из графеновой пленки перестанут работать и вся система сможет питаться только от аккумуляторов. Которых с учетом минимизации веса все конструкции (чтобы хватило мощности магнитного подвеса) может на всю ночь и не хватить.
Надо сказать, был еще один фактор, позволивший мне не опустить руки, кроме моральной батарейки-Фриман. Сталкиваясь при математическом, а потом и при натурном виртуальном моделировании с очередной проблемой я почти сразу понимал, как её потенциально можно решить. Удивительно, но, похоже, десяток лет после института, пока я работал где получится, там и здесь учась всяким полезным в очередной профессии вещам позволили мне накопить критический объем знаний, позволяющий плохо либо очень плохо, но разбираться практически во всем!
Например, я сразу запланировал делать рефлектор в виде децентрализованного роя из лёгких независимых элементов: в голове откуда-то засело, что поле Земли слишком слабо для компенсации чего-то тяжелее маленького дрона или сравнимой с ним по весу штуки. Причем в возможности управляться с подобной стаей у меня и тени сомнения не возникло: если уж в моем мире военные вовсю работали над роевым оружием, то здесь этот принцип точно известен и алгоритмизирован для гражданских объектов. Ну вот хотя бы работу шариков-проекторов в посольстве США в Японии взять.
Схожим образом я видел решение и других обнаруженных проблем. Не удается удержать зеркало на одном месте? Ну и не надо. Пусть дрейфует. Десять, двадцать километров в сторону или вниз? В первом случае изменится лишь угол поворота пластин фольги, поворачивающихся на целевые объекты внизу, во втором – будет несколько меньше время инсоляции утром, и все. Даже если в итоге кластер отражающих элементов разметает, как бы размажет в радиусе этих двадцати километров – зеркало для потребителя света на земле работать принципиально хуже не станет. Главное – справится с управлением. Но для искина, способного управлять автомобильным движением в целом городе подобная задачка и не задача вовсе.
