Генный апгрейд. Почему мы пользуемся устаревшей моделью тела в новой модели мира и как это исправить | страница 13
Улучшится ли какое-либо свойство в результате эволюционного процесса, в конечном счете зависит от того, достаточное ли количество людей, обладающих неблагоприятным вариантом гена, умрут или, по крайней мере, будут размножаться менее успешно. У нас хорошая иммунная система, потому что в прошлом умерло достаточно людей, у которых она была плохая. Результат желательный, но естественный способ достичь его намного более жесток, чем если бы мы могли целенаправленно улучшать иммунную систему человека.
Эволюция стремится не к идеалу, а просто к «достаточно хорошо приспособленному человечеству, которое приведет в мир множество детей, которые, в свою очередь, также приведут в мир множество детей». Эволюция не испытывает непреодолимого интереса к благополучию индивидов, не следует никакому этическому кодексу – она безрассудно вознаграждает всех живых существ сохранением их генетического материала, если они производят на свет больше потомства, чем конкуренты. Это одна из причин, почему здоровье человека так быстро угасает, как только он выходит из репродуктивного возраста.
Эволюция вряд ли предпочитает варианты генов, которые приносят пользу в старости. На более поздних этапах жизни, когда мы едва активны в сексуальном плане или даже бесплодны, механизмы эволюции больше не работают. Даже если бы бабушка внезапно избавилась от своего ревматизма и ее суставы стали бы пригодными для прыжков с шестом, на передачу ее генов это никак не повлияет. Потому для механизмов эволюции признаки старения – будь то атрофия мышц или нейродегенеративные заболевания – малозначимы. Таким образом, возрастные изменения являются одной из областей, в которых целенаправленные генетические модификации человеческого организма могут однажды заполнить пробелы в процессе эволюционной оптимизации.
У нас хорошая иммунная система, потому что в прошлом умерло достаточно людей, у которых она была плохая.
Термин «венец творения» вводит нас в заблуждение, будто мы находимся на самой верхушке, в конце этого блестящего процесса. Это вдвойне ложь. Во-первых, потому, что мы не в конце, а в середине. Во-вторых, потому что генетические изменения, происходящие в природе, являются не совершенством, а нецеленаправленным совпадением.
Каждый человек появляется на свет со случайно возникшими мутациями, большинство из которых – нейтральные, некоторые – проблемные, и лишь очень немногие хоть как-то полезны.
Для того чтобы генетическое изменение, преднамеренно введенное людьми, имело больше смысла, чем естественное, оно не должно быть идеально спланировано. Достаточно, если у него будут выше шансы на положительный эффект, чем у чисто случайных, которые, как правило, отрицательно сказываются на генетике.