Один из крупнейших русских просветителей М. В. Ломоносов в своем знаменитом «Рассуждении о размножении и сохранении российского народа» в числе мер, направленных к увеличению рождаемости и уменьшению смертности, требовал устранения браков по принуждению и браков между лицами несоответствующих лет.
Немецкий акушер Зельгельм, основываясь на особенностях мужского и женского организма, даже разработал таблицу наиболее благоприятных соотношений возраста мужа и жены. Он считал, например, что женщина 21 года должна выходить за 27-летнего мужчину, 25-летняя — за 32-летнего, 35-летняя — за 45-летнего и т. д.
В 1926 году двое американских исследователей Харт и Шильдс поставили себе задачей выяснить, какой возраст вступления в брак для мужчины и для женщины дает «наибольшие шансы супружеского счастья». Изучив материалы филадельфийского отдела регистрации актов гражданского состояния и суда семейных отношений, разбирающего все дела о разводах, ссорах между супругами, спорах из-за ребенка и т. д., Харт и Шильдс пришли к выводу, что самым «идеальным» соотношением возрастов при вступлении в брак является: жениху — 29 лет, невесте — 24.
Такого рода исследование, разумеется, может быть отнесено к области курьезов. Не намного более обоснованна и попытка создавать какие-то точные таблицы возрастных соотношений. Ну кто, в самом деле, захочет руководствоваться при выборе спутника жизни подобной таблицей? Кто откажется от любимого человека на том основании, что ему на год-два больше или меньше?
Мы говорим здесь не об этом, а о резкой — на 2–3 десятка — разнице лет между молодой женой и пожилым супругом. Такие браки являются злом и с медицинской и с социальной точки зрения. С медицинской — потому, что они не безразличны для здоровья обеих сторон, для благополучия детей; с социальной — потому, что они часто создают неустойчивые, эгоистичные и мещанские по духу семьи.
Общество не может быть безразлично к тому, что не способствует укреплению семьи, что отражается на здоровье подрастающего поколения. И потому вполне справедливо осуждает оно и молоденькую девушку, которая выходит замуж за пожилого мужчину, и ее не по летам легкомысленного супруга.
В дореволюционной России (да и сегодня в капиталистических странах) такие браки были далеко не редкостью. На них толкала женщину нужда, необходимость вывести из нищеты семью, невозможность самой добиться материального благополучия.
В Советской стране женщина равноправна с мужчиной. Она может стать специалистом любой отрасли хозяйства, ученым, общественным деятелем. Юридическая и материальная независимость сделала ее свободной в выборе супруга, создала основу для равноправных, товарищеских взаимоотношений в семье.
