Изучая отдельные части скелета человека, анатомы пытаются предсказать, какую форму, по — их мнению, примет изучаемая часть в далеком будущем.
Например, от длинного хвоста предков у человека сохранилось только четыре — пять позвонков копчика. Можно предполагать, что по мере дальнейших изменений скелета его копчик исчезнет, и человек потеряет остатки хвоста своих предков. Однако иные зарубежные ученые на основании отдельных своих наблюдений делают весьма спорные или вовсе неверные выводы.
В книге А. П. Быстрова приводятся предсказания некоторых ученых о будущем человеке.
Английский профессор Холдэн, например, выступая в 1946 году на научной конференции в США, утверждал, что грядущий человек «будет иметь большую голову и меньше зубов, чем мы, его движения будут не сильными». Другие зарубежные ученые говорят о будущих людях с мощными конечностями и недоразвитым мозгом.
Подобные предсказания не оригинальны, не новы и прежде всего не научны. Они отражают буржуазную легенду о том, что будто бы неизбежно вечное существование, с одной стороны, — серой массы людей, удел которых — подчинение и тяжелый физический труд, и с другой, — горстки людей, якобы самой природой призванных мыслить, управлять, развивать науку, литературу, искусство. Антинаучность этой буржуазной легенды исчерпывающе доказана в тезисах ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране».
Легенду о неизбежности монополии буржуазии в умственной деятельности идеологи капитализма пытаются обосновывать ссылками на Дарвина.
Так называемые «социальные дарвинисты» утверждают, что естественный отбор, действовавший на наших предков, был, есть и будет «одним из важнейших факторов социальной жизни».
Выполняя социальный заказ своего хозяина-империализма, некоторые «ученые» выдвинули требование заменить естественный отбор — искусственным, то есть использовать в «человеководстве» те же методы искусственного отбора, какие применяются в скотоводстве. Больше того, идеологи империализма считают войну «полезным биологическим фактором» отбора и улучшения человечества. Они считают голод, нищету, вымирание населения также «благодетельными факторами».
Но уже давно Маркс и Энгельс доказали всю бессмысленность перенесения законов животного мира на человеческое общество. Известно, что с возникновением социальных закономерностей в развитии человеческого общества началось постепенное устранение действия естественного отбора.
