Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 66
>2Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 229.
>3Скловский К.И. Указ. соч. С. 57.
>4 Там же. С. 59.
>5 Банковское право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. Г.А. Тосунян. М.: Юристь, 2002. С. 18; Новоселова Л. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1996. С. 46; Суханов Е. Комментарий Гражданского кодекса РФ. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет (гл. 42—45) // Хозяйство и право. 1996. № 7. С. 16.
71
применяется другой юридический механизм и действуют другие правовые институты, находящиеся за пределами права собственности; правила о праве собственности и само это понятие здесь неприменимы»>1.
Признание безналичных денег объектом права собственности позволяет распространять на них те гарантии собственности, которые предусмотрены законодательством. Например, Конституционный Суд РФ в постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, обосновывая неконституционность бесспорного порядка взыскания штрафов, предусмотренных налоговым законодательством, сослался на положения ст. 35 Конституции РФ, устанавливающие гарантии права собственности (абз. 4 п. 5 постановления)>2.
Таким образом, и теория, и практика идут по пути признания безналичных денег объектами права собственности>3.
Мошенничество относится к преступлениям, посягающим на собственность, поэтому под правом на имущество следует понимать именно право собственности. Вместе с тем о приобретении «права собственности» можно говорить только условно, поскольку такое «право» нельзя приобрести незаконно, путем мошенничества>4.
Отличительной особенностью мошенничества является незаконное завладение чужим имуществом, которое первоначально собственником вроде как добровольно было вверено виновному, после чего получается, что незаконный владелец может владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом. Однако незаконный характер приобретения такого имущества права собственности не образует, так как право распоряжаться вещью по своему усмотрению имеет только собственник (п. 2 ст. 209 ГК РФ).
В ст. 159 УК РФ содержится указание на два предмета преступления: имущество и право на имущество, поэтому мошенничество принято относить к имущественным преступлениям.
Предметом мошенничества, как и других преступлений против собственности, выступает имущество, по поводу которого существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением. Имущество представляет собой предмет мошенничества, который всегда материален, а именно — является частью материального мира, т.е. обладает признаком вещи. В соответствии со ст. 209 ГК РФ к