Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 25
>2 СУ РСФСР. 1921. № 39. Ст. 209.
>3КачуринД.В Указ. соч. С. 21.
>4Голубовский В.Ю. и др. Выявление и раскрытие мошенничества. СПб.: Лань, 2001. С. 7.
28
Располагаясь в гл. «Имущественные преступления», мошенничество не признавалось хищением. Часть 1 ст. 169 определяла формальный признак состав мошенничества, а ч. 2 — материальный, где последствием признавалось «причинение убытка государству или общественному учреждению». И лишь с 1932 г. после принятия Закона «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»>1, определение «хищение» было распространено и на мошенничество>2.
УК РСФСР 1926 г. содержал сходные с мошенничеством преступления. Так, ст. 62 предусматривала ответственность за злостные неплатежи налогов. Судебная практика наиболее серьезные случаи сокрытия или неверного указания предметов налогового обложения квалифицировала как мошенничество с квалифицирующими признаками — это «злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод». Такое мошенничество считалось оконченным с момента употребления обмана>3.
В 1930 г. УК РСФСР был дополнен ст. 169-а «Чековое мошенничество»>4, которое представляло собой специальный вид мошенничества. Способами чекового мошенничества являлись: выдача чека, заведомо неподлежащего оплате; отмена чека без уважительных причин; воспрепятствование получению денег по чеку>5.
В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. ответственность за мошенничество предусматривалась в двух главах Особенной части — в гл. 2 («Преступления против социалистической собственности» — ст. 93) и в гл. 5 («Преступления против личной собственности» — ст. 147)>6.
В соответствии со ст. 93 УК РСФСР 1960 г. мошенничество определялось как «завладение государственным или общественным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)», согласно ст. 147 УК РСФСР 1960 г. — «завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)»>7.
Как видно, в первом случае такая форма мошенничества, как приобретение права на имущество не предусматривалась. Это было
>1 СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360.
>2Сунчалиева Л.Э. Указ. соч. С. 31.
>3Жижиленко А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928. С. 40, 48, 49.