Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 23



. Мошенни-

>1Сафроненко К.А. Соборное уложение 1649 года — кодекс русского феодального права. М., 1958. С. 7.

>2Сергеевский Н.Д. О мошенничестве по русскому действующему праву. Юрьев, 1890. С. 376.

>3Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1905. С. 211.

>4Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1901. С. 262, 263.

26 чество признавалось квалифицированным «по обстоятельствам, вытекающим из способа совершения преступления»>1.

Обман (в смысле уголовном) заключался лишь в таких действиях, последствием которых потерпевшее лицо вводилось в заблуждение или относительно существа какой-либо сделки по имуществу, или относительно прав обвиняемого на передачу ему имущества, либо относительно выгоды, которую ожидало для себя обманутое лицо; причем необходимо, чтобы обманные действия были в непосредственной связи со сделкой по имуществу, т.е. являлись прямою и ближайшею причиной отчуждения имущества (Решение Правительствующего Сената № 1876—144, по делу Элькина).

Соответственно, не образовывали состава мошенничества, по мнению Сената, следующие случаи:

неисполнение договора личного найма (Решение Правительствующего Сената № 1869—342, по делу Маховитскаго);

отдача в найм помещения, уже сданного другому лицу (Решение Правительствующего Сената № 1869—813, по делу Зубова);

неисполнение словесного договора и желание оттянуть выполнение заказанной работы (Решение Правительствующего Сената № 1870—80, по делу Абрамова)',

тайное взятие имущества не для похищения, а ради шутки, единственно с той целью, чтобы побудить владельца имущества угостить водкой (купить магарыч) (Решение Правительствующего Сената № 1870—1546, по делу Агеева).

К финансовым видам мошенничества относились такие действия как: продажа и залог недвижимого имущества заведомо чужого или вымышленного имущества (ст. 591) и получение страховой суммы за имущество, застрахованное от повреждения, если заведомо имущество не было повреждено (ст. 592)>2.

Предусматривалась ответственность и за неоднократное совершение мошенничества: в третий раз (ст. 2182)>3; более трех раз (ст. 2183)>4.

В Уголовном уложении от 22 марта 1903 г.>5 понятие и элементы состава мошенничества, по сравнению с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., не изменились>6 — это преступные действия, связанные с похищением посредством обмера, обвеса в количестве или качестве предметов при купле-продаже или иной возмездной сделке и побуждением к уступке прав на имущество или к вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу с целью его присвоения.