Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 104



ч. 4 ст. 159 УК РФ
го хозяйства РФ от 16 апреля 2004 г. № 248 справку-расчет о причитающихся плодопитомнику субсидиях по закладке и уходу за многолетними насаждениями из расчета 30 тыс. руб. за 1 га на сумму 2,83 млн руб. К сцравке-расчету о причитающихся субсидиях директор питомника приложил форму статистической отчетности 29-сх «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», а также подложный акт приемки выполненных работ, в котором директор питомника расписался от имени главного агронома Управления сельского хозяйства района и главы районной администрации, которые должны были завизировать и утвердить данный акт, а также заверил его фальшивой печатью администрации района Перечисленную Министерством сельского хозяйства области на счет плодопитомника «Аркадакский» субсидию в размере 2,83 млн руб. директор и его заместитель присвоили
5Хищение субсидий, выделенных на закупку сельскохозяйственной техникиХищение денежных средств в виде товарных кредитов, выделенных департаментом сельского хозяйства Администрации Краснодарского края на приобретение сельхозтехники на сумму свыше 5 млн рублей руководителем ОАО «Земля»ч. 3 ст. 159 УК РФ
6Хищение субсидий на возмещение процентной ставки по полученным кредитамДиректор ЗАО «Доброжеланный» Буденновского района Ставропольского края представил в МСХ края фиктивные документы о якобы целевом использовании кредитных средств, на основании которого хозяйство незаконно получило из федерального бюджета субсидию в размере 2/3 процентной ставки по полученным кредитамч. 3 ст. 159 УК РФ
Директор ЗАО «Багаевский консервщик» Ростовской области путем представления фиктивных документов, подтверждающих деятельность ЗАО как сельхозпроизводителя, незаконно получила государственный целевой кредит в Московском Муниципальном банке «Банк Москвы» в размере 3 млн рублей, который использовала не по назначению. После этого она представила в МСХ области фиктивные документы о целевом использовании кредита, получила и присвоила субсидию на возмещение часта затрат по уплате процентов по полученным кредитам в сумме 305 тыс. руб.ч. 2 ст. 176 УК РФ
Окончание табл. 1.2
Вид похищенных субсидийФабула уголовного делаКвалифика-
1Хищение бюджетных средств, выделяемых на поддержку фермерских хозяйствАгроном ТОО «Златоустовский» Свердловской области в целях незаконного присвоения бюджетных средств, направляемых на поддержку крестьянских хозяйств, на посевных площадях, принадлежавших ТОО, зарегистрировал на свою жену крестьянское хозяйство «Гостевских». С целью получения государственной дотации за расширение посевных площадей агроном представил в Артинское управления сельского хозяйства фиктивные документы о завершении посевной и уборочной на посевных площадях, якобы принадлежащих крестьянскому хозяйству «Гостевских», а также на расширение этим хозяйством посевных площадей на 344 га. В результате мошеннических действий хозяйством «Гостевских» была незаконно получена дотация в размере 103 тыс. руб.