Происхождение Русского народа - великорусского, украинского, белорусского. Славяне в древности | страница 38

Названные выше племена, образуя в целом русский народ, не были, конечно, отгорожены друг от друга непроходимыми стенами или строго изолированы в своих районах без каких бы то ни было

связей между собой. Процесс сложения племенных образований и языков, как мы уже знаем, испокон веков протекал именно в порядке племенных скрещений. Племенной состав русского народа, как он отражён на страницах летописи, представляет собой лишь один из этапов истории его этнографического становления. Данному этапу предшествовал длительный процесс сложения первичных пле-

80 СТОЧНАЯЕ8Р0ПЯ б УШ-Хвв.

Восточная Европа в VIII-X веках

менных образований на той же территории, уходящий корнями в далёкое прошлое, исчисляемое десятками тысяч лет. Равным образом, данным этапом племенного становления и не заканчивался процесс сложения великого русского народа. Наш народ вырастал из межплеменных скрещений, растворявших предшествовавшее племенное наследие в новом племенном образовании.

«Сам термин “славянин”, как и “русский”, - замечает Н.Марр,

- равным образом не вклад исторических эпох в пределах России. В формации местного славянина, конкретного русского, как, впрочем, по всей видимости, и финнов, действительное доисторическое население должно учитываться нс как источник влияния, а как творческая материальная сила формирования: оно послужило в процессе нарождения новых экономических условий, выковавших новую общественность, и нового племенного скрещения фактором образования и русских (славян) и финнов. Доисторические племена, следовательно, - по речи всё тс же яфетиды, одинаково сидят в русских Костромской губ., как и в финнах, равно и в приволжских турках, получивгиих вместе с финнами доисторическое праурало-алтайское рождение из яфетической семгш, разумеется,

- более раннее, чем индоевропейцы получили из той же доисторической этнической среды своё праиндосвропейскос оформление, но конкретные народы - русский, финский и турецкий - Приволжского района можно располагать хронологически в порядке лишь событий исторического значения, но отнюдь не в смысле явлений этногеничсского характера, поскольку речь идёт о генезисе новых видов. Происхождение новых исторических видов протекало путём отнюдь не влияния, а неизбежно возникавшего, на экономической базе концентрации этнических масс, скрещения многочисленных видов доисторического типа, до гше вовсе не дошедших в совершенно чистом виде во всём обширном районе, если даже не забывать о чувашах»