Иллюзии свобод и горькая действительность | страница 47



Такова политическая атмосфера в ФРГ. Кстати, социал-демократы оказались в роли того ученика

волшебника, который не может справиться с джинном, им же самим выпущенном из бутылки. В Баварии и Баден-Вюртемберге на государственную службу теперь не берут даже социал-демократов, если они в свое время были членами Социал-демократического союза студентов высших учебных заведений или принимали участие в демонстрациях вместе с коммунистами.

«Запрет на профессии» распространяется и на членов СДПГ, и на членов Свободной демократической партии, и на членов профсоюза. Школьного учителя социал-демократа Райнера Кордацки уволили со службы в Баварии. Причиной послужили сомнения в его «верности конституции», потому что он «добровольно» проживает в доме, на котором вывешивается красный флаг, не принимает участия в богослужениях, а во время учебы «состоял в красных кружках». Учитель Рольф Эйкмайер из Ринтельна в Нижней Саксонии был уволен с работы за то, что ездил в ГДР. Штутгартскому педагогу Клаусу Бейме было отказано в профессуре на том скандальном основании, что «всем известно его враждебное отношение к христианскодемократическому правительству земли Баден-Вюртемберг».

Все это дало весьма веское основание депутату бундестага от свободно-демократической партии Фридриху Хёлыперу так высказаться по поводу практики «запрета на профессии»:

— У нас легче стать депутатом парламента, чем дежурным на железнодорожном переезде.

Не очень лестная оценка политическому укладу государства, которое устами президента, кстати, принадлежащего к той же самой партии, называет себя «правовым» и «демократическим»!

Однако, пожалуй, по части демагогических вариаций на тему о демократии в мире нет равных златоустым представителям правящего класса Великобритании, представляющим свою страну в качестве ее бастиона и опоры. Слов нет, хозяева Британских островов, разбогатевшие на нещадной эксплуатации обширной колониальной империи, пустили в обиход кое-какие атрибуты буржуазной демократии, рассчитанные прежде всего на внешний эффект, на то, чтобы разукрашенный фасад скрывал неприглядную сущность. Однако, предупреждал еще В. И. Ленин, «господство финансового капитала, как и капитала вообще, неустранимо никакими преобразованиями в области политической демократии...»>5>.

Жизненность этого предупреждения в наши дни подтверждают события, разыгравшиеся, например, на арматурном заводе, входящем в состав крупной государственной корпорации «Бритиш стил», который разместился рядом с причалами Темзы в восточном пригороде Лондона — Гринвиче.