«Участие в демонстрации, подпись, поставленная под петицией, или распространение листовки служили зачастую достаточными причинами для отказа принять человека на государственную службу» — вот свидетельство «М о н д дипломати к».
В том же 1972 г. министры внутренних дел отдельных германских земель договорились об издании закона для своих ведомств по охране конституции, который, по мнению профессора государственного права Ганса Петера Шнайдера из Ганновера, устанавливает «вехи на пути к авторитарному государству». По этому закону государственным осведомителям разрешено применять «разведывательные средства», включая направленные микрофоны и другие устройства электронной слежки, которые получили наименование «клопы». В результате шпрингеровская газета «Вельт ам зонта г» без всякого смущения начала открытую рекламу современной техники подслушивания. «Фирма из Мёнхен-Гладбаха,— писала она,— предлагает: направленный микрофон: действует на расстоянии 75 метров; атташе-кейс «Консул»: в двойное дно встроен магнитофон; беспроволочный микрофон размером с кусочек сахара: может быть по усмотрению вмонтирован в пепельницу или настольную зажигалку, можно также носить в кармане; подслушивающее устройство: радиус действия 500— 800 метров, передатчик маскируется в розетке; беспроволочный аппарат для прослушивания телефонных разговоров: легко вмонтировать в любую телефонную трубку».
Нашествие электронных «клопов» на ФРГ приняло такие размеры, что западногерманский публицист Ф. Хитцер заметил:
—_ Главная функция наших «клопов» — сделать так, чтобы все мы были тише воды, ниже травы. «Свободный обмен мнениями и информацией» возможен у нас теперь только с их «участием». Они получили столь широкое распространение, что их богатые изготовители и могущественные потребители могли бы вполне ввести новую редакцию небезызвестного гимна — «Клопы, клопы превыше всего»...
«Охранники конституции» могут игнорировать все параграфы уголовного кодекса и конституции, которые призваны защищать граждан от вторжения в их личную жизнь посредством подслушивающих устройств, констатирует журнал «Штерн». Все юридические лица, общины, районы, суды и даже церкви обязаны «добровольно сообщать обо всех фактах и документах относительно антиконституционных помыслов». Напрашивается сравнение с приказами гестапо от 1933 г., когда доносами официально занимались районные отделения полиции.
Однако в Западной Германии уже не удовлетворяются шпиками, состоящими на службе государства. Властям мало орудий электронной слежки и «инициатив» от «добровольцев». Им на «подкрепление» оказались брошенными предприимчивые частники, быстро появляющиеся в условиях «свободного» капиталистического рынка там, где спрос рождает предложение.
